Ideología de género: escándalo educativo - La Razón

Ideología de género: escándalo educativo

Sergio Tapia

            Hoy, a partir de la 1.00 p.m. habrá el segundo platón, un medio de protesta permaneciendo parado un buen rato, frente al edificio del Ministerio de Educación, en San Borja.

Esta resistencia ciudadana, es por la amenaza de la aplicación de un nuevo plan de estudios, para los bebés de educación inicial, los niños de primaria y los adolescentes de secundaria.

Con el nuevo currículo de educación básica se pretende implantar la “ideología de género”. Es decir, el error conceptual con graves consecuencias para la ética individual y la moral pública. La ideología de género desvirtúa la sexualidad humana, que debe ser apreciada desde la ontología (el ser del varón y la mujer, que son ambos seres humanos, pero constitutivamente, diferentes); desde la antropología (el genio de mujer la hace muy diferente al varón) y desde la biología (cerebralmente diferentes, y también cromosomáticamente por lo que todas las células y órganos son masculinos en el varón, y femeninos en la mujer).

La “ideología de género” decide sin ningún fundamento, que no hay diferencias sexuales entre los seres humanos, y lo que hay es género. La Real Academia Española de la Lengua /RAE) ya ha advertido no seguir confundiendo sexo con género. El sexo (varón y mujer) en los seres humanos y en muchas especies de animales (macho y hembra), es distinto al género, que es una construcción gramatical, de cada idioma, para distinguir las palabras en masculinas, femeninas y neutras: “balcón” es masculino en castellano, y “mesa” es femenino, pero no tienen sexo (el balcón no es un macho, ni la mesa es hembra). Pero, las palabras tienen género gramatical (son masculinas, femeninas o neutras). Esto ya ha sido aclarado y rectificado hace años por la RAE, cómo “nuestro Ministerio de Educación” yerra en algo tan elemental para la educación de nuestros escolares.

No es un error que se disculpe o perdone. No hay atenuantes. Es error perverso, mal intencionado, ideológico, del que el Ministro de Educación tiene responsabilidad política.

Nuestra Constitución consagra el derecho de toda persona a su identidad cultural (que viene de sus principios religiosos, morales, filosóficos), y con respecto a la cultura de la Nación peruana el Estado está obligado a protegerla (art. 2, 19).

El educando tiene el derecho a una formación que respete su identidad (art. 15). Constitucionalmente se acepta la legitimidad del orden natural al garantizar la libertad de enseñanza, y se reconoce el derecho irrestricto de fundar y conducir entidades educativas. El Estado, en materia educativa, está limitado, porque debe coordinar la política educativa y formular lineamientos generales de los planes de estudios (art. 16).

Por lo tanto, el currículo nacional de educación básica, es inconstitucional, rebasa las atribuciones estatales.

Mientras tanto, sigo esperando que PPK haga honor a su juramento de gobernar con los 10 mandamientos, y honre la consagración de todos los funcionarios de su gobierno al Corazón de Jesús y de la Virgen, que hizo el pasado 21 de octubre.

Blog (colección artículos publicados en La Razón): http://sergiotapiatapia.blogspot.com/

Poder homosexual e ideología de género - artículo La Razón

Poder homosexual e ideología de género

Sergio Tapia

            No es necesario ser muy avisado para darse cuenta que, en este gobierno de PPK, se han desatado tempestades que amenazan  nuestra estabilidad y continuidad como comunidad nacional. Aún, tendremos que aguardar los efectos de aquel juramento de PPK para gobernar guiado por los diez mandamientos y consagrando su persona y su gestión presidencial al Corazón de Jesús y de la Virgen María.

Mientras tanto, estamos inundados de expresiones como el lobby gay, poderes fácticos, ideología de género, transexualismo, feminismo revolucionario, derechos humanos legitimadores de la orientación sexual, etc. Que forman parte de un novísimo vocabulario que ha penetrado en nuestra República, contaminando el debate parlamentario, las sentencias (del PJ, el TC y el JNE), los planes de gobierno de algunos partidos, así como las directivas, guías y planes de los ministerios del poder ejecutivo.

El común denominador de todo esto es que provienen de grupos insignificantemente numéricos (que no son representativos de mayorías que califiquen para adoptar decisiones democráticas) y tienen a su servicio el poder mediático que unido al activismo frenético aparentan ser más de lo que realmente son y representan.

            Esta guerra político-cultural con la que arremete la ideología de género promotora de la homosexualidad, es un tema arduo en el que hay alianzas militantes de amistad y de enemistad. Percibimos, ya, que en la Nación se distingue entre los que son respetuosos del Orden Natural y Cristiano (consustancial a nuestro Ser y Esencia nacionales), de los que sirven subyugados a la embriaguez de la ideología mentirosa, al eslogan vacío de racionalidad, a la importación de actitudes foráneas y al servicio de cuantiosos y obscuros dineros.

            Es alentador que la destacada Red de Jóvenes Provida convoque a un segundo Plantón el próximo viernes 25 a partir de las 3 p.m. frente al Ministerio de Educación, para expresarse contra la guías de deformación de la identidad sexual que se aplicarán en el año escolar 2017, por lo tanto cita imperdible para los padres de familia.

Anima constatar que los movimientos evangélicos hagan intensa tarea para contener la expansión de la inmoralidad, entre los merece destacar al Movimiento Misionero Mundial, así como la Radio-TV Bethel.

Consolida que obispos y sacerdotes se afanen en instruir a sus fieles para este combate. La convocatoria en defensa de la moral pública se hace desde diversas organizaciones, plataformas y ligas pro-vida, entre las que destaca la Asociación Pro Defensa de la Vida. Hay trabajo médico y social intenso por la antigua CEPROFARENA. Y prosigue la labor jurídica eficaz por la ong Sin Componendas.

Saludo el esfuerzo concertador de la nueva fundación: Resistencia por el Orden Natural, la Vida y la Familia. Denominación que sintetiza los objetivos que requieren ser consolidados en nuestro tiempo.

Publicado en el diario “La Razón”, Lima, viernes 18 de noviembre de 2016, p. 6

Blog (colección artículos publicados en La Razón): http://sergiotapiatapia.blogspot.com/

Sentencia TC 6040: golpe de estado

Sentencia TC 6040: golpe de estado

Sergio Tapia

            El golpe de estado es que un grupo de personas desplace a las autoridades legítimas, para sustituirlos en sus funciones. Es una acción arbitraria, ilegal y desprevenida, que no requiere rebeldes u opositores al sistema, porque se puede perpetrar desde un órgano del Estado contra los demás.

            Desde el martes 8 de noviembre, se hizo pública una sentencia aprobada por cuatro miembros del Tribunal Constitucional, por la que técnicamente perpetran un golpe de estado. Tal como es descrito por los otros tres magistrados de ese tribunal, quienes califican a sus colegas golpistas de haber realizo esfuerzo intenso y con necesidad extrema para introducir la ideología de género en el Perú, con el afán de favorecer al residente en Francia, Rodolfo Enrique Romero Saldarriaga, quien con tratamientos contratados en Europa, se “siente” mujer, y que no sólo quiere llamarse “Ana”, sino que en su DNI se le identifique como “mujer”. Lo que podría tener como efecto, en el Perú, el matrimonio homosexual, porque cromosómicamente y biológicamente Rodolfo (Ana) es un varón, quien podría casarse con otro varón, por la falsedad de su identidad como mujer, en el DNI que le autoriza esa sentencia del TC.

La disparatada Sentencia causa despropósitos jurídicos. Crea el precedente para interponer amparos contra sentencias firmes del Tribunal Constitucional, por lo que los procesos no acabarían nunca. Usurpa funciones del Congreso, porque cuatro miembros del TC disuelven la Constitución y modifican a su antojo dos códigos procesales, para legitimar la demanda de Rodolfo (o de Ana), quien residiendo en Francia según su DNI, eligió presentarla indebidamente a un juez de Tarapoto, Félix Romero, que tiene antecedentes de favorecer con sus sentencias este negocio de género. La corrupción ha sido avalada por la sentencia golpista.

Los fundamentos indebidos abundan: traducciones erróneas de sentencias europeas en DDHH, referencias a sentencias de la Corte IDH que no tratan el tema del cambio de sexo y mentir sobre la jurisprudencia anterior del TC para dejarla sin efecto. En suma, una intolerable usurpación, que debe ser denunciada y sancionada por el Congreso, destituyendo a sus autores.

            La decisión es ideológica, no tiene fundamento científico. En la sentencia se afirma que la OMS decidirá en el año 2018 (eso se dice, aunque Ud. no lo crea), que la transexualidad no es patología.

            Pero, más grave aún es que la sentencia de marras nos deja sin Constitución, al sostener que los textos legales por naturaleza son “contenidos indeterminados”, lo que les faculta a ellos mismos establecer en sus futuras sentencias cuál ha de ser la constitución real del Perú. Pues, será, la que les de la gana a estos cuatro jueces que pretender disolver el Congreso.

            Los congresistas están en la obligación de fiscalizar a los funcionarios autores este desaguisado, aplicarles los artículos 99 y 100 en defensa de la misma Constitución, destituirlos, denunciarlos penalmente y designar a sus reemplazantes, quienes de inmediato deberán dejar sin efecto sentencia tan malvada, por ser inhumana.

Publicado en el diario “La Razón”, Lima, viernes 11 de noviembre de 2016, p. 6

Blog (colección artículos publicados en La Razón): http://sergiotapiatapia.blogspot.com/

Inhumanidad y DDHH - artículo La Razón

Inhumanidad y DDHH

SERGIO TAPIA T.

            Si la ley (y con ella las constituciones políticas, así como las sentencias judiciales nacionales o internacionales) se redujera a ser sólo una arbitraria decisión de quien tenga atribución para aprobarla, se pondría muchísimo en riesgo, por cuanto podría volverse legítimo hasta lo que por naturaleza es repudiable.

            La subordinación a la realidad de lo que el ser humano es, por propia naturaleza conocida mediante la ciencia, es el fundamento más sólido de la acertada formulación de los derechos humanos, o derechos fundamentales de la persona humana. Porque el derecho no es una carrera frenética de leyes que inventan lo que la persona debería ser, según la concepción ideológica del autor de la ley. El derecho es el reconocimiento de la realidad que surge de la naturaleza de la persona, y ésta objetivamente captada con la ayuda de los conocimientos objetivos de la ciencia.

Sin embargo, hoy, por desgracia, observamos que la ley (tanto la que se elabora en el parlamento en las naciones, como la ley internacional que se expresa mediante los tratados aprobados por plenipotenciarios que representan gobiernos de Estados), viene desquiciándose de su recto origen y leal finalidad, al estar sometida a los vaivenes de las ideologías de turno.

La ideología es de por sí, una deformación en la captación de la realidad, debido a la prejuiciosa manera de entenderla. Las ideologías son producto del racionalismo, y éste tiene como fruto comprender la realidad sólo como formulación de ideas subjetivas negadoras y contradictorias de la realidad objetivamente aprehendida.

Las ideologías históricamente han sido tres, todas nacidas o culminadas en la edad contemporánea: El absolutismo monárquico sirviente del deformante principio del derecho divino de los reyes, que erigió a los monarcas como soberanos con derecho irrestricto a conducir los Estados como les diera la gana; el liberalismo consagrante de los derechos absolutos del individualismo antisocial, cuya expresión aún subsistente es el capitalismo salvaje, y los socialismos que son una diversidad de ofertas que van desde el comunismo desastroso hasta el nazismo, todo un abanico de sistemas antihumanos consumadores de los crímenes más perversos.

Pero, hoy en día campea en los predios donde se elaboran las leyes, una nueva visión racionalista y subjetiva, negadora de la realidad y perversa contra la misma naturaleza humana: la ideología de género. Portadora del reduccionismo sexual y el desquiciado invento de re-inventar el hombre como a cada uno le dé la gana; heredera de las más infames caricaturas del ser humano provenientes de las tres ideologías predecesoras. Es la que sostiene la legalización del aborto, de la eugenesia y de la eutanasia; es la que nos sorprende con las re-elaboraciones de lo que es el ser humano sin naturaleza definida y reconocible y como resultado de una invención decidida subjetiva y malsanamente, como lo es la que se expresa con la repudiable sigla de LGTBIQ.

La ley ha de ser el reconocimiento de la realidad del ser humano, y no debe reducirse a convertirla en una re-invención del ser humano que alguien quiere re-diseñar, porque sería lo más antihumano que podría ser producido por el mismo hombre: la formulación de unos DDHH antihumanos.

Publicado en el diario La Razón, Lima, viernes 4 de noviembre de 2016, pág. 6

Blog (colección artículos publicados en La Razón): http://sergiotapiatapia.blogspot.com/