viernes, 27 de noviembre de 2015

Congreso: No al aborto - artículo La Razón

CONGRESO: NO AL ABORTO
SERGIO TAPIA T.

            En el presente año nuestro Congreso de la República ha defendido la vida, que constituye una batalla ética trascendental para la Nación, la Nación que somos todos los peruanos de hoy y todos los que vendrán mañana.
            Nuestro Congreso, también, rechazó el matrimonio homosexual, el que en sí constituye una adulteración caprichosa de la institución matrimonial. El Congreso se ha dignificado.
Lo mejor de nuestros congresistas, con arrojo, dispusieron el archivamiento definitivo del proyecto, de manera consecutiva en la Comisión de Justicia y en la Comisión de Constitución, en las recientes semanas.
            El rechazo de la iniciativa legal para legalizar el aborto por violación, impidió la perpetración solapada de manipulación de textos legales, y que se desfigurase la tipificación de la violación sexual. Porque, el proyecto rechazado no exigía la certificación de la violación sexual mediante acto médico. Como tampoco requería la acreditación de una previa denuncia.
De haber prosperado tal iniciativa, el tipo penal de violación sexual se hubiera transformado en una articulación permisivamente amplia del aborto. Pues, hubiera permitido que en el Perú pasare como aborto por violación, cualquier embarazo que la misma interesada declarase haber sido objeto de violación.
Cabe preguntarse: ¿Por qué no el aborto? O ¿Por qué sí al aborto?
Algunos pocos, reclaman el aborto con el fundamento de alegar la libertad de la mujer gestante. Pero, silencian que lo que está en juego en el aborto es la vida ya iniciada de un ser humano distinto a la gestante.
En nuestras leyes no hay libertad para suicidarse: ¿Puede haber libertad para abortar, para causar la interrupción de la vida a otro ser?
Nuestro Congreso decidió mantener coherente nuestro sistema jurídico, al defender la vida.
A los ciudadanos nos corresponde seguir siempre alertas, y prestos para nuevas batallas políticas, jurídicas y judiciales. Porque las minorías anti-vida son de acciones recurrentes.

En el diario “La Razón”, Lima, viernes 27 de noviembre de 2015, pág. 6


Blog (colección artículos publicados en La Razón): http://sergiotapiatapia.blogspot.com/

Serenazgo San Isidro - artículo La Razón

SERENAZGO SAN ISIDRO
SERGIO TAPIA T.

El lunes fui testigo de cómo se paraliza el tránsito en Javier Prado, porque los del Serenazgo, en una camioneta oficial, hacían tratativas de compras con una vendedora ambulante. Trastocaron la fluidez e incurrieron en falta al código de tránsito. Teníamos que esperarlos. Demoraron. Hicieron mal uso de bienes del Estado durante sus horas de patrullaje. Nada les pasó.
El miércoles, elementos del mismo Serenazgo de San Isidro, molieron a palos a un ciudadano, por protestar en defensa de mujeres agredidas porque sirven desayunos en la calle, frente a la estación del Metropolitano de Javier Prado. Un servicio de gente humilde, para consumo de ciudadanos sencillos, que trabajan en el distrito.
Por estos hechos, filmados, es insuficiente por cobarde el comunicado de la Municipalidad. La gravedad de los sucesos impone dar la cara. Ofrecer satisfacciones. Pedir perdón. Asumir los gastos de curación y recuperación de todos los agredidos y de sus patrimonios violentados.
La Municipalidad de San Isidro, no debe reprimir, sino acondicionar puntos de expendio de comidas populares, en aquellas zonas saturadas por oficinas. Y, debe reorganizar su Serenazgo.
A San Isidro no sólo llegan gerentes de oficinas trasladados por sus choferes. No sólo arriban secretarias ejecutivas conduciendo sus vehículos. También ingresan muchos trabajadores sencillos (empleados de oficina, de limpieza, de guardianía, etc.). Llegan en el Metropolitano o en microbuses, de todos los puntos geográficos populares, distantes del distinguido distrito financiero-residencial.
Los trabajadores humildes madrugan, deben hacer dos o tres conexiones de microbuses y metropolitanos. Caminan desde sus sencillas viviendas hasta los paraderos y desde éstos hacia sus centros de trabajo. Y, necesitan desayunar, al alcance de sus bolsillos. Su primer alimento del día es suministrado por quienes venden desayunos callejeros: ¿Es un delito? No. ¿Desarregla el ornato del distrito? Tal vez, en las actuales condiciones. Por lo que la autoridad municipal debe acondicionar lugares apropiados para el expendio de comidas populares, en el distrito. No es gracia, es deber.

En el diario “La Razón”, Lima, viernes 20 de noviembre de 2015, pág. 6


Blog (colección artículos publicados en La Razón): http://sergiotapiatapia.blogspot.com/

jueves, 19 de noviembre de 2015

26 años del Muro de Berlín - artículo La Razón

26 años del Muro de Berlín
SERGIO TAPIA T.

            La semana se inició recordando 26 años del derrumbe del Muro de Berlín: el 9 de noviembre de 1989. Que, constituyó el signo del naufragio de los gobiernos comunistas en muchos países europeos, pero no en todo el mundo.
Aún perduran regímenes comunistas. Aún hay partidos marxistas que gobiernan. Todavía hay gobernantes socialistas.
Corea del Norte es comunista desde 1945. China desde 1949. Cuba desde 1961. Laos desde 1975. Vietnam del Norte desde 1945 y a partir de 1976 Vietnam del Sur, ambos reunificados. Otros países aluden al socialismo en sus constituciones, aunque no se sospecha que lo sean: Bangladés, Guyana, India, Portugal, Sri Lanka y Tanzania. Son gobernados por socialistas Eitrea y Belarús desde 1991; Venezuela desde 1998; Bolivia desde 2005; Nicaragua desde el 2006, y Nepal desde el 2008. Latinoamérica sufre la nefasta influencia del Foro de Sao Paulo.
El Perú es objeto de amenazas y atentados por el comunismo. Prosiguen la violencia armada del Partido Comunista del Perú (mal llamado Sendero Luminoso) acompañada de actividades políticas mediante sus organizaciones de fachada. El MRTA cuenta con adeptos. El gramscismo onegero mantiene en jaque al Estado y a las FFAA, infiltra eficazmente la justicia penal (no sólo al poder judicial) y obstruye la marcha económico-empresarial, frustrando inversiones para el desarrollo minero.
La URSS se desintegró. China y otros países asiáticos comunistas son económicamente liberales. Cuba amistó con EEUU. Pero, el comunismo no ha concluido su monstruosa presencia. Todavía tiraniza, y amenaza extenderse.
La ideología marxista infecta la Cultura actual, distorsiona infecta la concepción antropológica, desorbita el justo trato al ser humano en sus manifestaciones fundamentales: composición familiar y respeto de la vida humana.

El Muro de Berlín, fue demolido. Pero el Comunismo sigue vigente, la ideología marxista aún se divulga y la estrategia gramsciana se viene aplicando.


Publicado en el diario “La Razón”, Lima, el viernes 13 de noviembre de 1015, pág. 6


Blog (colección artículos publicados en La Razón): http://sergiotapiatapia.blogspot.com/

viernes, 6 de noviembre de 2015

Distorsiones y desvíos - artículo La Razón

Distorsiones y desvíos
SERGIO TAPIA T.

            La persona humana, ser racional, tiende naturalmente a la búsqueda de la verdad. Esta tarea es ardua, y no siempre gratificante. Porque no hay seguridad de acertar en un buen resultado.
            Así, uno de los problemas agudos de la sociabilidad humana es la propensión al engaño. Mentir se ha trocado en un arte. Se ha desarrollado una tecnología de la estafa en las ofertas.
            Diversas causas han concurrido para generar el estropicio. Como la posibilidad del error (aun con buena intención) y el contagio de las ideologías (que son visiones reductoras de la realidad, y embusteras que disfrazan la mentira).
            Agravan el panorama las pasiones subalternas, y la transferencia que se produce entre tecnologías de naturaleza y objetivos muy diferentes. Como ocurre con las transferencias entre las operaciones sicológicas, la propaganda política y la publicidad comercial. Estas tecnologías de la persuasión sufren trasbordos intencionados y otros inadvertidos por negligencia.
            Padecemos cierto sometimiento a un sistema noticioso-informativo que sistemáticamente distorsiona. Porque presenta “interpretaciones” de hechos y no transmite la realidad a través de la información de los hechos. Es prensa que intencionadamente deforma y no informa, es un sector de prensa envilecida por intereses subalternos e ideología.
            El profesor francés Gilles Lipovetsky sostiene que nos encontramos inmersos en una cultura y sociedad narcisista porque se complace en banalidades, consumista de modas efímeras, con pose de ecologista, híper-individualista, desertoras de los valores tradicionales, indiferente, hedonista, sin conciencia de la Historia, descreída del futuro y ociosa.
            No nos debe extrañar (sin perder la capacidad de indignarnos) la carencia de élites, el descrédito del sistema político, la crisis de autoridad e ineficacia del Estado, la anarquía y los continuos brotes terroristas, la inmoralidad, los altos índices de inseguridad y delincuencia. La perfidia de la administración de justicia.
            Impera la deslealtad y se desvaloriza la amistad Con pena observamos que las instituciones y comunidades se niegan en acompañar y alentar al integrante víctima de esta sociedad atroz.

Publicado en el diario “La Razón”, Lima, viernes 6 de noviembre de 2015, pág. 6


Blog (colección artículos publicados en La Razón): http://sergiotapiatapia.blogspot.com/

El terror en nombre de Alá - artículo La Razón

El terror en nombre de Alá
SERGIO TAPIA T.

            Desde hace más de tres lustros nos llegan las noticias de trágicas acciones que en nombre de Alá se perpetran en diferentes lugares del mundo. Algunos botones de muestra, que no pierden el eco de su impacto son la demolición de las torres gemelas del Centro Comercial de Nueva York, el asesinato en París del grupo de reporteros marxistas del semanario Charlie, en la playa el cadáver del niño sirio de tres años ahogado con su madre y su hermanito por huir de los estragos de la guerra, y hace poco la filmación de la ejecución de un soldado rendido aplastándolo con la oruga de un tanque de guerra. Amén de los numerosos atentados suicidas, secuestros masivos, etc.
            La violencia, la agresividad, el ensañamiento, la crueldad inmisericorde, no son patrimonio de la religión, del Islam. Surgen de la naturaleza humana desquiciada por la ausencia de virtud, llena de infamia y deshumanización.
            Pero, hay ideologías motivadoras del crimen, como el marxismo-leninismo. Por eso, es justa la indignación -en estos días- contra los defensores de los terroristas del Partido Comunista del Perú (alias “Sendero Luminoso”), que sin renunciar a esa ideología estimuladora de violencia, hoy enarbolan banderas en pro de la amnistía para sus principales líderes encarcelados (el MOVADEF). Indignación por habérseles facilitado el uso de las instalaciones del Congreso de la República, gracias a la complicidad y permisividad ideológica, como a la decrepitud de algunos medios de prensa.
            El terrorismo islámico, suele presentarse confuso debido al uso de palabras de raíces árabes o surgidas de nomenclaturas tecnicistas, como: Yihad, muyahidines, al-Qaeda, talibán, Hamás, Estado Islámico o ISIS.
            Lo que origina violencia, en un sector musulmán, es el islamismo político. Porque aspiran conquistar el poder mundial y recrear el “califato” (un vicario con poderes religiosos y políticos), que imponga la ley del Corán. Pretensiones que hoy se estimulan, al considerar que el Islam es la religión con mayores seguidores en el mundo.
            Sin inclinarme a la islamofobia, no puedo tolerar que la religión se imponga contra la libre determinación personal, ni que la convicción para el proselitismo político sea sustituida por el terror, como lo hacen los comunistas.

Publicado en el diario “La Razón”, Lima, viernes 30 de octubre de 2015, pág. 6


Blog (colección artículos publicados en La Razón): http://sergiotapiatapia.blogspot.com/

viernes, 23 de octubre de 2015

Deterioro socio-político - artículo en La Razón

Deterioro socio-político
SERGIO TAPIA T.

            Desde esta columna advertimos antes y después de las elecciones del 2011, que Ollanta Humala significaba una serie de problemas de toda índole para el Bien Común Nacional.
            La advertencia no era prejuiciosa; estaba fundada en la ideología y el Plan de Gobierno “La Gran Transformación”, así como la trayectoria incendiaria-chavista (socialista) de parte de los líderes y propulsores del aluvión político-socio-económico marxista que anunciaban producir.
            Desde los primeros días de gobierno, la administración Humala trabó la inversión privada en los rubros más sobresalientes: la minería. Con la excusa de la “licencia social”, que es la negación de las funciones y autorizaciones que al Estado corresponde otorgar.
La Defensoría del Pueblo (a quien a nadie puede escapársele que es un organismo bajo control de elementos revolucionarios, desde su fundación), conduce un programa sobre “conflictos” sociales. Desde ya, el uso de la palabra “conflictos” es desacertado, porque hace juego a las apetencias marxistas de transformar los accidentes ecológicos en delitos de Lesa Humanidad, bajo la jurisdicción de la Corte Penal Internacional, creada por el Estatuto de Roma. Tras esta intención están el activista Adolfo Pérez Esquivel, el destituido juez español Baltasar Garzón y el hoy juez interamericano de derechos humanos Zaffaroni.
Todo indica que la gran herencia (fruto de la “Gran Transformación”) que dejará Humala, será en el retroceso en lo económico, fatal para las mayorías pobres y clase media mediana y baja. Con todos los males que de ello pueden resultar.
El principio de autoridad del Estado ha sido sistemáticamente mancillado. La inoperatividad del Estado es otra gran herencia del humalismo. Y, la sociedad política en estado pre-insurreccional, según la lectura marxista de las etapas revolucionarias.
El gobierno de Humala nos ha significado un inmenso retroceso, muy dañino para el país, peligroso para la sociedad y suicida para la supervivencia del Estado.
Y, no hay aún una reacción política, con base a movimientos y partidos, que seriamente encare estos problemas para solucionarlos en brevedad.
Publicado en el diario “La Razón”, Lima, viernes 23 de octubre de 2015, pág. 6


Blog (colección artículos publicados en La Razón): http://sergiotapiatapia.blogspot.com/

Ecosocialismo y marxismo ambientalista - artículo en La Razón

Ecosocialismo y marxismo ambientalista
SERGIO TAPIA T.

            El marxismo renueva su capacidad de innovarse, y presenta nuevas caretas para ocultar su verdadero rostro, monstruosamente antihumano.
            El “ecosocialismo” es el nuevo rostro del marxismo, como ya han habido otros, ya desmentidos o envilecidos: “defensor de los trabajadores”, “un mundo mejor”, “sociedad sin explotados”, “teología de la liberación”, “socialismo del Siglo XXI”, etc.
            Bolivia es el primer Estado declarado constitucionalmente como ecosocialista. Y, como tal, ha sido país sede de una reunión preparatoria para que el bloque de marxistas, de diversos países, se preparen para presionar en la próximo Cumbre Climática a realizarse en París, el próximo mes de diciembre.
            Es curioso que el primer país socialista, la URSS, persiguió penalmente y expulsó a cuanto conservacionista y ambientalista osó pisar su territorio.
            El cambio de actitud es que hoy el ambientalismo es políticamente rentable, desde la oposición. Porque permite al marxismo la crítica al sistema capitalista, incriminándole de todo daño medioambiental.
            El sistema político socialista ha sido causante de la mayor tragedia ambiental: el desastre de la planta nuclear de Chernobil. El daño fue 500 veces mayor que la bomba atómica de Hiroshima, se afectó una población mayor de cien mil personas y se causaron problemas a 13 países europeos.
            En contraste, los comunistas no son capaces de tolerar ni los accidentes, sin intencionalidad criminal y sin mediar negligencia punible. El más pequeño derrame de mercurio, que pueda causar un camión de alguna empresa proveedora de una compañía minera, es motivo para grandes escándalos y denuncias.
            El ex parlamentario socialista argentino, Zaffaroli, hoy juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, promueve que los daños ambientales causados por el empresariado minero sean clasificados como delito de Lesa Humanidad.
¡Qué rara sindéresis jurídica! Pues, los delitos de Lesa Humanidad son actos de ataque a poblaciones civiles. ¿Y, cuál es la intención de “atacar” por parte de un empresario? Sólo es posible en una mentalidad marxista, enceguecida por su odio a todo lo que contradiga su ideología: religión, filosofía, ciencia, tecnología y moral.

Publicado en el diario “La Razón”, Lima, viernes 16 de octubre de 2015, pág. 6


Blog (colección artículos publicados en La Razón): http://sergiotapiatapia.blogspot.com/

Réquiem por Vicente Ugarte - artículo en La Razón

Réquiem por Vicente Ugarte
SERGIO TAPIA T.

            El mes de octubre, en 45 años de conversaciones que tuve con Vicente, fue recurrente no sólo por los terremotos telúricos, sino particularmente por los temblores políticos; que con su jovial ironía solía Vicente pronosticar tales extravagancias.
            A Vicente lo conocí cuando yo cifraba los 17 años. Era yo estudiante del quinto de secundaria. Me presentó un entrañable amigo, con el que guardo afectuosa comunicación, a pesar de la distancia que nos separa de nuestras respectivos continentes de residencia.
Don Vicente –a quien nunca puede tutearlo–presenció los actos trascendentales de mi vida: mi matrimonio, el nacimiento de cada uno de mis cinco hijos -sobre quienes vi reflejar en ellos la oportunidad del cariño que no tuvo oportunidad de dedicar a los propios al no haber tenido descendencia-; el matrimonio de la mayor de mis hijas. Vicente fue padrino de Mariana, la tercera.
Luz Cáceres McGregor fue su extraordinaria cónyuge. Siendo yo aún estudiante intermedio de Derecho, Vicente en su condición de Decano del Colegio de Abogados de Lima fue objeto de injusta detención, por la dictadura izquierdista de Velasco Alvarado. Muchas semanas de incomunicación y desconocimiento de su paradero, probaron la fortaleza de la señora Luz. Ella, en su soledad familiar, esperaba contra toda esperanza. Enterados del lugar de la detención (no había derechos humanos para Vicente, pues el gobierno era de izquierdas), tuve la iniciativa de llevar al Padre Armando Nieto para que Vicente comulgara: el 8 y el 25 de diciembre. La escena, al lado de la señora Luz, me ha sido imborrable.
Fui su profesor auxiliar de Vicente, en Historia del Derecho: En los ochenta en San Marcos, y en los noventa en la Universidad de Lima.
Siempre compartí con él mis proyectos: El nacionalismo católico de fines de los sesenta con la Confederación de Juventudes Nacionalistas; uno de los nuevos movimientos laicales de la Iglesia Católica en los setenta; el Instituto de Estudios y Promoción Social (IDEPS) en los ochenta; la fundación peruana de otro nuevo movimiento laical proveniente de Argentina a partir de los noventa.
Vicente es maestro de la peruanidad, cultivó en lo más íntimo de sus discípulos la racionalidad del amor patrio.
A él, mucho le debo.
Publicado en el diario “La Razón”, Lima, viernes 9 de octubre de 2015, pág. 6


Blog (colección artículos publicados en La Razón): http://sergiotapiatapia.blogspot.com/

domingo, 4 de octubre de 2015

Fujimorismo: Sumas que restan - artículo La Razón

Fujimorismo: Sumas que restan
SERGIO TAPIA T.

            En la aritmética electoral uno más uno no necesariamente resulta como dos; puede dar un resultado negativo. Perdedor en el lenguaje electoral.
            En la campaña electoral del 2011, el Fujimorismo incurrió en error de maltrato, en perjuicio de sus gentes visibles: (1) Con los pre-candidatos que al menor ataque desde los medios de comunicación, fueron retirados con una prontitud que manifestaba extrañas inhibiciones y temores; aunque resultaran perdedores en la elección. (2) Cambiaron de voceros con una sistematicidad y rapidez inusuales; (3) En suma fueron desechando capital humano.
Todos los precandidatos firmaron un compromiso de honor para defender la vida y contra el aborto. Siempre me extrañó que, en este Congreso, no algunos sino varios de los congresistas fujimoristas, a pesar del compromiso de honor suscrito, hayan utilizado su voto en comisiones y en el pleno, apoyando proyectos contra la vida humana, favoreciendo el aborto. Su actuación no se condice con el documento de honor suscrito.
Se venía rumoreando desde hacía medio año que Keiko Fujimori, había sido aconsejada por su entorno de asesores electoreros, que de distanciarse del gobierno de su padre, le generaría mayor electorado.
Pues, Keiko acaba de pasar el “Rubicón, definiendo su candidatura presidencial, además arrastra consigo a su lista parlamentaria, y perderá sectores de la población que el fujimorismo había fidelizado para sí en los últimos 25 años, en todas las clases económico-culturales.
Keiko apoyará ahora a la Comisión de la Verdad, y desautoriza a varios de sus congresistas (la hija del general Chacón, a Martha Chávez, a Cuculiza, etc.) y se distancia del bolsón electoral importante que significa la gran familia militar.
Keiko apoyará ahora el matrimonio homosexual (ya produjo la inmediata renuncia de su combativo congresista Julio Rosas, la distanciará del sector católico y de sus líderes de opinión que son los obispos y sacerdotes, también afectará las añejas relaciones que el fujimorismo guardaba y había sabido conservar con los evangélicos y demás iglesias cristiana).
Keiko pide perdón por el gobierno de su padre, lo que le distanciará de los electores fidelizados con su padre (no con ella), durante más de 20 años, que
Keiko pide perdón por la esterilizaciones en la época del gobierno de su padre, con lo que empuja al cadalso judicial a su congresista Aguinaga, que lidera importante número de votos en provincias norteñas.
¿Qué suma Keiko con sus recientes declaraciones? A lo caviares, que tendrán una opción más para seguir usufructuando el poder para hacer cumplir su agenda de vendettas contra el personal militar y la resistencia civil contra el marxismo.
Pero, otro partido con banderas de orden frente a la subversión, cosechará a los electores que Keiko ha despreciado y desvalorado.
            La presidencia de la República del 2016 se jugará en una cancha ajena al fujimorismo tan desacertadamente definido.

Publicado en el diario “La Razón”, Lima, viernes 2 de octubre de 2015, pág. 6


Blog (colección artículos publicados en La Razón): http://sergiotapiatapia.blogspot.com/

jueves, 1 de octubre de 2015

Justicia, Concordia y Libertad - artículo La Razón


Justicia, Concordia y Libertad

SERGIO TAPIA T.

 

            La semana pasada se realizó el “Foro Buenos Aires 2” o “Foro por la Justicia, la Concordia y la Libertad”..

Y, coincidentemente el Arzobispo Presidente de la Conferencia Episcopal Peruana, monseñor Salvador Piñeiro, declaró que entre políticos debe primar la búsqueda del “camino a la justicia y concordia, porque es lo más urgente para el país (…) acostumbrado al enfrentamiento y no al entendimiento”.

Interesante la concurrencia: Justicia, Concordia y Paz.

Justicia es lo que corresponde dar a cada quien, porque se lo merece. Concordia es consentimiento para la unión, dejando el disenso, la separación, la confrontación. Y, la paz es lo contrario a la guerra, es la tranquilidad contra toda turbulencia.

También, durante la semana salió en libertad Peter Cárdenas Schulte, alto dirigente de la cruel banda marxista “MRTA” (Movimiento Revolucionario Túpac Amaru).

Cárdenas es prototipo del delincuente ideológicamente motivado. Proveniente de una familia acomodada en bienes materiales, adhirió mentalmente a las ideas de la Revolución, e hizo en el Perú actos de guerra revolucionaria. La guerra como continuación de sus actos político-marxistas.

Su enemigo, fue todo propietario peruano. Secuestró a muchos en Lima. Los trató con crueldad. Los maltrató en las llamadas “cárceles del pueblo”, que eran los agujeros hechos en el piso de las casas convertidas en cuarteles del MRTA. A algunos hizo que murieran de hambre. A otros no los liberó habiendo cobrado los cupos del rescate.

Cárdenas no honraba el cumplimiento de nada: Ni la ley que preserva la paz social, ni los acuerdos para rescatar a sus rehenes.

Ahora, ha fijado su residencia en la calle Los Olivos del distrito de San Isidro, de donde proviene.

Condenado inicialmente a cadena perpetua, le fue conmutada a sólo 25 años, durante el gobierno de Toledo, gracias a las nuevas leyes perpetradas por los ONGs derecho-humanistas-marxistas, favorables a los terroristas.

En contraste, a los militares y policías que enfrentaron a los terroristas, se les aplica penas de 35 años, sin ningún beneficio en su defensa.

            Hay injusticias que claman al cielo.

 

Publicado en el diario “La Razón”, Lima, viernes 25 de setiembre de 2015, pág. 6


 

Blog (colección artículos publicados en La Razón): http://sergiotapiatapia.blogspot.com/

martes, 22 de septiembre de 2015

DD HH y prevaricación - artículo en La Razón


DD HH y prevaricación

SERGIO TAPIA T.

 

            De la lectura de las sentencias que emite la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), solo surge defraudación inconsolable, porque se desnaturaliza la prometedora intención de preservar los derechos humanos, verdaderamente inherentes a la persona, y no los que 7 jueces inventan desde su miopía ideológica y ceguera prudencial.

            Los Estados a través de sus cancillerías elaboraron tratados internacionales para preservar en América el respeto de la dignidad humana. Y, se crearon organismos para supervisar su observancia por parte de los Estados: la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)  en los Estados Unidos y la Corte IDH en Costa Rica.

Pero, los hombres hacen las instituciones. Éstas no existen independientemente de las personas que las integran. Las organizaciones son de la talla moral y la catadura ideológica de quienes las componen.

En los últimos 35 años de funcionamiento de la CIDH, y la misma cantidad de años desde que existe la Corte IDH: Los resultados son desconsoladores.

Ambos organismos permanecen infiltrados por las izquierdas marxistas latinoamericanas. En tal límite que impiden una verdadera renovación de sus cuadros, obstruyen el replanteo doctrinal y evaden el control de daños de tanta politización partidista. La saturación ideológica revolucionaria les rebalsa. El sistema de DDHH americano es una porción del poder al servicio de la subversión marxista, que agravia nuestros pueblos.

La CIDH y la Corte IDH, en consuno, han inventado derechos a favor de las olas revolucionarias violentas latinoamericanas. Pero, recientemente, comisionados y jueces están prevaricando, recomendando y sentenciando contra la letra expresa de los tratados.

En una sentencia contra Costa Rica, la Corte IDH sostiene que el embrión humano no es persona y no tiene derecho a la vida. Exactamente lo contrario al artículo 4 del principal tratado sobre DDHH, que consagra la defensa de la vida desde la concepción. Y, la CIDH recomendó a Paraguay practicar el aborto a una preadolescente.

Mientras que las autoridades estatales deberían tomar nota de este descalabro y ponerle remedio. A nosotros nos corresponde exigir legitimidad en las decisiones a la Corte IDH y la CIDH. Mediante la resistencia contra la injusta actuación de esos funcionarios internacionalistas.

 

Publicado en el diario “La Razón”, Lima, viernes 11 de setiembre de 2015, pág. 6


Blog (colección artículos publicados en La Razón): http://sergiotapiatapia.blogspot.com/

domingo, 20 de septiembre de 2015

DDHH y Defensa Nacional en A. L. - artículo La Razónj

DDHH y Defensa Nacional en A.L.
SERGIO TAPIA T.

            Desde la experiencia y con la multidisciplinaria visión de diversos autores provenientes de ocho nacionalidades (Argentina, Colombia, Chile, Guatemala, Perú, Uruguay y Venezuela, así como de España), se ha presentado la obra “Derechos Humanos y Defensa Nacional en América Latina”, con el auspicio de la Cátedra Perú de la Universidad San Martín de Porres.
La Defensa Nacional jugó un rol insustituible para mantener o recuperar la democracia en nuestro Continente. El enemigo de la continuidad del sistema político republicano, no han sido los golpes militares, ha sido y aún lo es el marxismo, en sus diversas variantes estratégicas y tácticas: leninismo, maoísmo, trotskismo y actualmente el gramscismo).
            Las naciones latinoamericanas han sufrido diversas y repetidas agresiones por parte de los grupos armados que, adiestrados en territorios foráneos, financiados por presupuestos estatales de países cautivados por el marxismo y hasta bajo la conducción de “comandantes” extranjeros: han asolado, asesinado cruelmente, torturado salvajemente, mantenido en cautiverio inmisericorde a combatientes rendidos y empresarios secuestrados.
            Las geografías cambian: urbanas o rurales, desérticas o selváticas, de altitud andina o del litoral oceánico. Las fechas, también, los sesenta, los setenta, los ochenta, los noventa y lo que va del dos mil.
            Pero, se verifica la misma identidad del atacante de causas ilegítimas, y de los defensores nacionales ejerciendo la legítima defensa nacional frente a la agresión injustificada.
            Las operaciones militares tuvieron éxito, la paz volvió a las patrias latinoamericanas. Pero, si la guerra es la continuación de la política por otros medios, como sostuvo Carl von Clausewitz. El marxismo adaptó nuevos instrumentos para continuar con su dictado político.
            Y, constatamos, lamentándonos, que los derechos humanos formulados solemnemente por los Estados de América, han sido manipulados vilmente para la defensa de los objetivos permanentes del marxismo internacionalista, en los que la aplicación “del derecho penal del enemigo” contra las FFAA latinoamericanas, contrasta con el despilfarro presupuestario estatal encubierto bajo el término de “reparaciones”.

Publicado en el diario “La Razón”, Lima, viernes 18 de setiembre de 2015, pág. 6

Blog (colección artículos publicados en La Razón): http://sergiotapiatapia.blogspot.com/

lunes, 7 de septiembre de 2015

40 años del "Tacnazo" - artículo La Razón


40 años del “Tacnazo”

SERGIO TAPIA T.

 

            El 29 de agosto de 1975 se produjo un golpe militar en nuestra sureña y fronteriza Ciudad de Tacna, que depuso al general socialista Juan Velasco Alvarado, gobernante de origen golpista desde el 3 de octubre de 1968.

            La Política distingue la legitimidad de origen de la legitimidad de ejercicio, y es posible combinarlas. Puede que un gobierno legítimo de origen, se ilegitime en el ejercicio. Y, suele suceder que un gobierno ilegítimo de origen se legitime en el ejercicio. Esta distinción no es mera teoría, es de suma importancia para juzgar éticamente acontecimientos y personajes.

            Las democracias latinoamericanas han alternado con los golpes de estado. Desde España, Estanislao Cantero plantea la reflexión sobre si los golpes de estado en América Latina son crisis “de” la democracia o crisis “en” la democracia.

Hecho el distingo y la abstracción de los golpes de estado motivados por la ideología revolucionaria marxista, que son antisistema por definición. Cantero opina que los golpes de estado en Latinoamérica, incluido los golpes militares que son la subespecie, no conspiran contra la partidocracia sino que la rejuvenecen y la relanzan.

El “Tacnazo” del general Morales Bermúdez no clasifica entre los golpes de estado militares contra la democracia, pues no interrumpió ningún cronograma electoral. Fue un golpe de estado que puso fin en el Perú al penúltimo proceso revolucionario inspirado en el socialismo marxista, e impuesto mediante golpe militar. El último intento socializante, frustrado por mediocridad de sus actores, es el actual gobierno de Ollanta Humala.

Una reciente investigación periodística, con fino profesionalismo, da cuenta de aquellas primeras horas de hace 40 años, en las que el Perú amaneció desligado de la maldición política del Socialismo. Nos la ofrece Francisco Ugarteche en “El golpe a Velasco Alvarado. El Tacnazo de Morales Bermúnez”.

 

Publicado en el diario “La Razón”, Lima, viernes 4 de setiembre de 2015, pág. 6


Blog (colección artículos publicados en La Razón): http://sergiotapiatapia.blogspot.com/

viernes, 28 de agosto de 2015

Lucidez y Coraje (2) - artículo La Razón

Lucidez y coraje (2)
SERGIO TAPIA T.

            Quedó corta mi columna para honrar la originalidad de los promotores de las Jornadas de Formación del Litoral Argentino, que se realizan anualmente en la ciudad de Paraná (Argentina), con el lema “Lucidez y Coraje”.
Hay tenacidad y perseverancia, son 20 años de acción.
Tienen centrada perspectiva doctrinal, sensatez en lo prudencial y actualidad del mensaje. Cuidan el rigor científico, hay perspectiva hacia la realidad social, y atención al mundo circundante.
            Los expositores son maestros de sólida formación metafísica. No arriban, para dar su conferencia, sino que pernoctan durante un largo fin de semana de tres días, para compartir con el público, en su mayoría jóvenes.
            Los fundadores, y demás colaboradores que se agregaron al paso del tiempo; dieron inicio a las Jornadas como adultos jóvenes. Hoy, tras 20 años respecto de los más antiguos. Tras 15 o 10 años los organizadores que se agregaron posteriormente; son acompañados por sus hijos para organizar el evento. Ha habido una transferencia generacional muy bien lograda. Se ven adultos mayores, jóvenes adultos casados, matrimonios jóvenes, adolescentes y niños. Reunidos por la necesidad de la verdad por conocer.
            La lucidez es claridad del razonamiento y claridad de la expresión. Muy bien elegida la primera de las palabras que compone el lema de la Jornadas de Formación. Evoca a distinguir las ideas, mediante la inteligencia. Son Jornadas que hacen o permiten alcanzar, con facilidad, la comprensión de los argumentos y razonamientos de las fuentes imperecederas del amor y el servicio a la verdad.
El coraje, lo dijimos la semana pasada; es valor, es acto consciente. Exige esfuerzo. Radica en una decisión.
“Lucidez y Coraje” es el lema. Cumplo con enmendar mi versión anterior.

Publicado en el diario “La Razón”, Lima, viernes 28 de agosto de 2015, pág. 6

Blog (colección artículos publicados en La Razón): http://sergiotapiatapia.blogspot.com/

viernes, 21 de agosto de 2015

Lealtad y coraje - artículo en La Razón


Lealtad y coraje

SERGIO TAPIA T.

 

            Durante el fin de semana se desarrolló la XX Jornada de Formación del Litoral, en la ciudad de Paraná (Argentina), bajo el lema “Lealtad y Coraje”.

            Expositores como el P. Alfredo Saenz, S.J. autor de más de 70 libros, maestro del catolicismo, forjador reconocido de muchas generaciones de argentinos. El Dr. Enrique Díaz Araujo, autor de diversos libros, de reconocida solvencia intelectual por la seriedad de sus investigaciones en materias disputadas por las corrientes ideológicas deformantes de la Historia. El P. Juan Claudio Sanahuja, promotor de la defensa de la vida, con importantes contribuciones bibliográficas, y de las publicaciones electrónicas “Notivida” y “Noticias Globales”. Sustentaron, respectivamente: Teología y Espiritualidad del Matrimonio; El General San Martín Arquetipo del Libertador de América, y Familias Fieles a la Verdad.

            El profesor de filosofía Claudio Mayeregger expuso el tema Cultura y Contracultura, fue muy bien recibida por su profundidad y complementariedad. El periodista Guillermo Galeano con el tema La Independencia y la Contracultura.

            Mención especial al licenciado en economía Héctor Luis Giuliano, por su versación y docencia, con el tema la Deuda Pública y la Servidumbre Financiera.

            ¿Quién era el público? En su inmensa mayoría jóvenes universitarios, escolares de secundaria, y muchos de sus padres; una reunión de dimensión familiar. Provenientes de muchas de las provincias de Argentina.

            La lealtad es coherencia; relaciona con la hombría de bien, es cumplir compromisos de honor y de fidelidad. El coraje es valor, es acto consciente, exige esfuerzo. Es una decisión.

            Hago votos por la sana recuperación del cuerpo social de la República Argentina, porque allí aún se siembra culturalmente, en las nuevas generaciones. No todo está perdido, no hay que darse el lujo de perder nada.

 

Publicado en el diario “La Razón”, Lima, viernes 21 de agosto de 2015, pág. 6


Blog (colección artículos publicados en La Razón): http://sergiotapiatapia.blogspot.com/

martes, 18 de agosto de 2015

PPK y Bruce: matrimonio homosexual - artículo La Razón

PPK y Bruce: matrimonio homosexual
SERGIO TAPIA T.
           
     El congresista Bruce, abanderado del reconocimiento jurídico del matrimonio homosexual, que además es su opción personal, selló alianza electoral con PPK, la sigla que identifica electoralmente al varias veces ministro de estado acciopopulista-toledista Pedro Pablo Kuczynski. El primero intenta la reelección parlamentaria, el otro hace un nuevo intento para ser elegido presidente del Perú.
PPK utiliza la misma táctica fallida del 2011: enganchra tras de sí variopintas organizaciones partidarias. Hay intentos de pactar hasta con la izquierda caviar (marxismo gramsciano). En este sentido, PPK y Bruce sellaron ya su acuerdo político de ir juntos.
            El tema controversial es el matrimonio homosexual. PPK ha sido renuente y no se manifestó con claridad. Se limitó a afirmar que se inclina a concretar cambios sociales.
            Bruce ha venido declarando a diario, durante la semana. Afirma que en el acuerdo político con PPK, el matrimonio entre homosexuales forma parte del Plan de Gobierno.
            La política no se rige por las reglas de la aritmética. Se dice que en política “1 + 1 no siempre es 2”. Porque hay factores que no suman sino que restan, siempre. Y, el tema del matrimonio homosexual ha sido política y socialmente rechazado, no hace mucho.
            El trencito electoral de PPK puede perder por lo que significa el vagón que engancha Bruce. En efecto, no se inclinarían por la candidatura PPK-Bruce el voto informado católico, en un país que en el censo del 2007 el 81.3 por ciento declaró su pertenencia al catolicismo. No contaría, tampoco, con el voto militante evangélico y cristiano, al que pertenecería el 12.5 por ciento de peruanos. Los de religiones no cristianas se declaran el 3.3 por ciento de peruanos, y sin ninguna religión el 2.9 por ciento.

Publicado en el diario “La Razón”, Lima, viernes 14 de agosto de 2015, pág. 6


Blog (colección artículos publicados en La Razón): http://sergiotapiatapia.blogspot.com/

viernes, 7 de agosto de 2015

Derechos Humanos y Socialismo - artículo La Razón

Derechos Humanos y Socialismo
SERGIO TAPIA T.

El prontuario criminal de los socialistas se inicia desde que marchan a la conquista del poder. Porque lo hacen con terrorismo y guerrilla, con atentados y magnicidios. Como en el Perú con las guerrillas de los sesenta, el terrorismo de los ochenta-noventa, y la resistencia violenta en nuestros días en el VRAEM.
En el poder, los socialistas son tiranos sin excepción. Despojan de la vida y de todo derecho fundamental. Les place destruir el matrimonio, la filiación y la familia; liquidar la propiedad y la herencia; subvertir la cultura y la moral. La embriaguez revolucionaria lo arrasa todo. Recordar como lo fue –y aún lo es, en algunos casos– en Rusia, China, Corea del Norte, Cuba, Viet-Nam, Camboya y Venezuela, entre muchos otros más.
Las masacres de la Revolución comunista son dantescas: Atentados, represión, asesinatos selectivos, penas arbitrarias, extrema maldad con tratamientos psiquiátricos, violaciones sistemáticas y masivas, lesa humanidad, crímenes de guerra, etcétera.
Los siglos XIX y XX, son escenarios de las más viles violaciones de los derechos humanos. Sin embargo, los socialistas dominan el poder juzgar en nombre de los derechos humanos. Para sí mismos reclaman impunidad. Porque infiltran y copan la estructura punitiva de los estados y de los organismos internacionales. Institucionalidad no apetecida por demócratas y liberales.
El socialismo es una motivación al odio mortal; sus prosélitos son malvados y crueles. Es la perfecta negación y contradicción de los derechos humanos.
Hay algunos que repiten: Las elecciones se ganan con la izquierda. Quieren decir, con demagogia, falsedad, engaño y estafa.
Pero, ahora, con la ola de corrupción que desdibuja a los gobiernos izquierdistas de Latinoamérica, se recomienda permanecer socialista; porque da poder, privilegio y prerrogativa. Se autoestiman impolutos y cooperan entre sí para la impunidad.

Publicado en el diario “La Razón”, Lima, viernes 7 de agosto de 2015, pág. 6
http://larazon.pe/opinion/35078-derechos-humanos-y-socialismo.html/

Blog (colección artículos publicados en La Razón): http://sergiotapiatapia.blogspot.com/