jueves, 24 de noviembre de 2011

La ideología marxista y la antiminería

LA RAZÓN DEL DÍA



La ideología marxista y la antiminería

Director Jurídico de UnoAmérica





            A la vista de la agitación en Cajamarca contra las actividades mineras, se vienen ensayando desatinadas argumentaciones por parte de quienes creen presenciar una insatisfacción causada por problemas de agua, ó por un ansia de más recursos del canon minero.

            Se nos viene una ola de movilizaciones, fruto del trabajo de agitadores marxistas. Pero, tratar de enfrentarlas con mesas de conversación, talleres de responsabilidad social, ó con incrementos de recursos financieros y facilitando la ejecución presupuestal para las autoridades locales. Es, sencillamente, perder el tiempo, ó lo que es más dramático: echar gasolina al fuego. Porque nada de eso sirve para sofocar el incendio social que ideológicamente se viene promoviendo.

El conflicto contra la minería es causado por la ideología marxista, frente a la que no sirve dar explicaciones de que se tendrá más agua para la agricultura, o prometiendo que se revisará el estudio de impacto ambiental de la empresa.

            Mientras subsistan autoridades regionales y municipales intoxicadas por la ideología marxista, tendremos confrontaciones sociales.

            El marxismo no contempla la realidad tal cual es, sino que la interpreta para deformarla. El comunismo promueve la sublevación social contra lo que considera las causas que producen la dependencia: Religión, propiedad privada y cultura. Los métodos podrán ser la guerrilla y el terrorismo (método leninista-maoísta) o el trabajo sobre la cultura (el modelo gramsciano), pero la base común de ambos es la agitación social.

            El empresariado habrá quedado sin comprender por qué lo infructífero de su inversión en responsabilidad social, inservible para neutralizar ó aminorar los ánimos revolucionarios de sus poblaciones vecinas. Tampoco comprenderán las autoridades gubernamentales, que uno de sus aliados electorales promueva su desestabilización política y económica. Esto ocurre porque no han captado la naturaleza del fenómeno que deben confrontar: La partidocracia marxista, el método revolucionario con más de 100 años de práctica renovada y los cuadros profesionales de agitación-movilización-propaganda.

El obsesionado fin del comunismo peruano es desestabilizar económica y productivamente al país, porque hay enemistad ideológica entre el marxismo y el llamado “modelo imperante”.

De otro lado, constatamos una suicida ausencia de los partidos en el debate doctrinal de hoy contra el marxismo, en el Congreso, en los consejos regionales y en los concejos provinciales y distritales. La actividad política se ha reducido a un repaso de formalidades, deficiencia de la que se aprovecha hasta “Sendero Luminoso”, que está en vísperas de ser reconocido como la próxima organización política partidaria, a través del MOVADEF.

La manipulación marxista no va a cesar en las poblaciones cercanas a los yacimientos mineros, mientras subsista la infiltración de profesorado comunista en la educación escolar, técnica y universitaria. Lástima que dar solución al problema ideológico de nuestro sistema educativo no sea prioridad para el Estado, ni merezca importancia para los presupuestos de responsabilidad social empresarial.



Publicado en diario “La Razón”, Lima (Perú); jueves 24 noviembre 2011; pág. 13

La demolición de la minería

LA RAZÓN DEL DÍA

La demolición de la minería

Director Jurídico de UnoAmérica





No sólo es contra las explotaciones mineras en Cajamarca. No es sólo contra la minería peruana. Los conflictos se alientan, promueven y financian en todos los países de América Latina. Y, no sólo contra la minería, también contra todas las industrias extractivas, es decir, el petróleo y el gas. Pero, siempre y cuando sean actividades de inversión privada. No hay protestas contra las explotaciones estatales.

Es que la enemistad hacia la minería se alimenta desde un gran centro del poder: el comunismo.

EL COMUNISMO Ó LA GUERRA CONTRA LA MINERÍA.

La indisposición de los comunistas contra la minería privada, surge de la teoría de la dependencia, tal y como fue elaborada por Marx y sus corifeos.

Los marxistas conceptúan que hay alienación en la economía debido a la existencia de la propiedad  privada de los medios de producción. Razón por la que, para evitar la enajenación que esto produce, tratan permanente y sistemáticamente de impedir la instalación y el desarrollo de la minería privada.

Los marxistas adoptan diversas formas de lucha para impedir el desarrollo de la minería de propiedad privada.



Realizan campañas de desprestigio contra toda actividad minera privada, sin distinguir aquellas que cuidan las buenas prácticas empresariales de las que no. Así: Se acusa a toda la actividad minera, formal y privada, de causar alteraciones al medio ambiente, magnificándolas hasta el paroxismo, para soliviantar a las poblaciones, mediante eficaces campañas de operaciones sicológicas y movilización de masas; se censura la minería calificándola de actividad incompatible con el desarrollo sostenible; se niega que la minería privada tenga las cualidades que tradicionalmente le han sido reconocidas: Importantes aportes a los ingresos del Estado, beneficios a las comunidades vecinas a los centros mineros, generación de puestos de trabajo.

Se deforma la imagen del empresariado minero, presentándolo como un grupo desalmado, contrario a la vida, a la salud y al bienestar de las poblaciones, y hasta de sus propios trabajadores.

Se desprestigia a los responsables de la minería, sindicándolos como un poder económico corruptor, que doblega a los políticos, a las autoridades, a los magistrados y hasta a la prensa.

Estamos ante la presencia de un trabajo político-ideológico, profesionalmente ejercido por expertos en manipulación psicológica colectiva y en manipulación de masas. La minería es víctima de eficaces técnicas de propaganda política revolucionaria. Con el resultado de instalar la “guerra contra la minería”.

Las campañas son de dimensión internacional, para lo cual cuentan con una agencia de prensa “Adital – Agencia de Información Fray Tito para América Latina”, que actúa desde Fortaleza, en Brasil, que está sostenida por la red de sacerdotes y religiosos(as) de la Teología de la Liberación, y que guarda estrechos vínculos con el Foro de Sao Paulo, que es la nueva red internacional del comunismo en América Latina

            Los esfuerzos que se han desarrollado empresarialmente como responsabilidad social de la empresa, resultan ineficaces frente a la agresión organizada con las que se les confronta.



Diario “La Razón”, Lima (Perú), jueves 17 de noviembre 2011, pág. 13

jueves, 10 de noviembre de 2011

Política y magia negra: Dédalo y los muñecos "vudú"

LA RAZÓN DEL DÍA

Política y magia negra: Dédalo y los muñecos “vudú”
Director Jurídico de UnoAmérica


            El sistema comunista implantado en Cuba, en 1959, ya pasa más de medio siglo en el poder. Es un régimen comunista clásico y típico: (1) Nepotista (Fidel Castro le transfirió el poder a su hermano Raúl); (2) Edificado en ríos de sangre, vertidos en el paredón de fusilamiento de cuanto cubano disidente fue y es objeto de la sospecha de quienes gobiernan.
Resulta curioso que, obedeciendo a una ideología persecutora de toda religión, como es el marxismo (anti-católicos en Polonia, anti-ortodoxos en Rusia y anti-budistas en China), sin embargo en Cuba el marxismo ha hecho maridaje con el vudú, como bien lo explican los periodistas españoles José Lesta y Miguel Pedrero en “Claves ocultas del poder mundial”.
Hay mucho escrito sobre el pacto satánico de Fidel Castro, su relación con la tradicional “santería cubana” y la desmedida afición a la nigromancia por la inteligencia cubana. No se ha dicho aún mucho sobre la relación que esto pueda tener con el tratamiento de la salud de Hugo Chávez, ya que en Venezuela ha sido próspera la cultura al sincretismo religioso.
            Hace tres años, la imagen del presidente de Francia fue objeto de una campaña de ventas tildada de humor político. El “kid” costaba 13 euros. Consistía en un muñeco de tela con el rostro de Sarkosy, un libro biográfico de 56 páginas, que contenía también unos conjuros contra el “mal de ojo”, y una docena de agujas para aplicarlas en el muñeco. Jurídicamente, tal broma, tuvo tratamiento de violación al derecho a la imagen.
            Con mucho menor precio, 29 nuevos soles, en Barranco se venden muñecos vudú con la reproducción del rostro de varias personalidades públicas que han ejercido representación política. Coincidentemente ninguna es comunista. No hay muñeco vudú de Abimael Guzmán, a quien todos recordamos con su vestimenta presidiaria, a rayas. Pero, todos los muñecos que se venden en el atelier Dédalo, visten traje de presidiario a rayas.
También están ausentes los personajes de la política actual, ni siquiera los que han posado en la “Ostra de la Semana” (de “Rey con Barba”), ni de los que frecuentemente llenan los titulares y son objeto de los programas cómicos. No hay muñeco para la “Roba-Cable”, el “Come-Oro”, ni el enfadado Javier Diez Canseco, ni para la Ministra de la Mujer Aída García de Naranjo (responsable de una ineptitud en el ejercicio de sus funciones), ni tampoco para el Segundo Vicepresidente Omar Chehade (epicentro de un terremoto político que desestabiliza a su gobierno). Es elocuente la ausencia de políticos gubernamentales, socialistas y comunistas.
Pero, lo preocupante de esta fea campaña, es su antijuridicidad. La que no se reduce a delitos contra el Honor, porque puede propiciar actos de violencia contra las personas representadas fotográficamente en los muñecos vudú.
El Ministerio Público debe de actuar de inmediato, para eso existe el Fiscal de Prevención del Delito.

Publicado en el diario “La Razón”, Lima, jueves 10 de noviembre 2011, pág. 13

MOVADEF: Amnistía con trampa

LA RAZÓN DEL DÍA

MOVADEF: Amnistía con trampa
Director Jurídico de UnoAmérica

            El Movimiento por Amnistía y Derechos Fundamentales (MOVADEF) insurge en la vida política partidaria, con el ofrecimiento de amnistiar a militares y civiles. Siendo esos “civiles”, los terroristas de ayer que son los sentenciados de hoy.
            Del MOVADEF se conoce a las personas que lo representan, así como sus planteamientos. Y, desde hace más de un año distribuye el “Periódico Marxista – Leninista – Maoísta Amnistía General” (así lo llaman ellos).
            Tanto el movimiento como ese órgano periodístico, están visiblemente integrados por quienes han ejercido la defensa judicial del fundador y jefe del Partido Comunista del Perú (mal llamado “Sendero Luminoso”, porque este no es su nombre, pero que ha servido para esconder su verdadera identidad ideológica). Los planteamientos se limitan al objetivo capital de liberar a su líder y fundador, el profesor universitario marxista Abimael Guzmán Reynoso (alias “Camarada Gonzalo”). La táctica elegida es ofrecer amnistía tanto a los terroristas como a los militares, a los policías y a los ronderos, es decir, a quienes lucharon contra el terrorismo.
El Perú padece desde hace un tiempo la desgracia de ser un país con autoridades algunas confundidas y otras confusas, hay de ambas.
La pacificación se logró a costa del honor ó la vida de nuestros militares pertenecientes a las generaciones de los ochenta y de los noventa. Quienes fueron acompañados por civiles valientes –los ronderos- y por civiles lúcidos (algunas de nuestras autoridades, un grupo de académicos, una porción de periodistas y muchas personas de buena voluntad), quienes comprendiendo lo que es la guerra subversiva, aquella que recurre al terrorismo como acelerador de un proceso político-militar para la toma violenta del poder político.
Todos ellos enfrentaron la arremetida sanguinaria de los comunistas. Sí, de comunistas con una diversidad de compromisos y de ropajes, tales como: combatientes terroristas; periodistas manipuladores al servicio de la desinformación política; organizaciones especializadas en obtener de los centros de poder internacionales favores para la revolución armada; y hasta escritores de “historias oficialistas” que desdibujan nuestra realidad, sustituyéndolo por un texto laudatorio a favor del agresor marxista y en una catilinaria contra nuestros militares que asumieron la defensa de la vida y el patrimonio de nosotros los civiles.
La amnistía no es novedad del MOVADEF, ya existe en favor de los militares, fue promulgada por Alberto Fujimori. Pero, desde el gobierno caviar de Paniagua se viene negando que el Estado peruano tenga autoridad para amnistiar a los militares. Pero, si se acepta que amnistíe sólo a los terroristas.
Es verdad de Perogrullo que si el MOVADEF obtiene la amnistía a favor de Abimael Guzmán y su camarilla de terrucos, con el engañoso señuelo de amnistiar de paso a los militares. Seremos engañados dos veces en el mismo tema, porque más temprano que tarde se desconocerá la amnistía para los militares, y sólo quedará la que favorezca a los terroristas.
Jueguen sus apuestas.

Diario “La Razón”, Lima (Perú), jueves 3 de noviembre 2011, pág. 13
http://www.larazon.com.pe/online/indice.asp?tfi=LROpinion03&td=03&tm=11&ta=2011