viernes, 25 de diciembre de 2015

Navidad, Justicia y Equidad - artículo en La Razón

NAVIDAD, JUSTICIA Y EQUIDAD
SERGIO TAPIA T.

            Hay acontecimientos significativos, como lo es el nacer. Entre las múltiples consecuencias de haber nacido, está el reconocer los derechos de ser persona humana. Pero, antes de nacer, la vida humana en las etapas embrionaria y fetal, tiene también derechos evidentes, como el de la vida, que es de capital importancia, innegable e inviolable, aunque no lo reconozca así una discutible sentencia de la Corte Interamericana de DD HH.
            De muchas maneras se niega la vida. A los nacidos mediante el homicidio (asesinatos, feminicidios, parricidios, infanticidios, terrorismo). A los no nacidos, mediante el aborto, que impide la viabilidad del nacimiento.
            Hoy, 25 de diciembre, el mundo festeja el nacimiento del Dios hecho Niño, quien asumiendo la condición humana se hace Dios-con-nosotros. Él es el Señor, porque es omnisciente (lo conoce todo) y omnipotente (lo puede todo). Atributos que lo hacen Soberano, Rey que todo lo domina. Por eso, Él es el Señor, a quien Isaías le reconoce, desde su condición de naciente Dios-Niño, diversos nombres: Dios guerrero y Príncipe de la Paz. Que se armonizan sin contradicción alguna.
La actual sociedad secularizada celebra la Navidad, aunque algunos no saben qué celebran en Navidad. Pero de todos surgen expresiones extraordinarias de afectos y de restauración de espacios de paz. Porque la Navidad, históricamente, amengua guerras y morigera la beligerancia.
            En el Perú esta Navidad la celebramos en vísperas del desencadenamiento de las campañas para las elecciones presidencial y de representantes al Parlamento. La circunstancia reactualiza la importancia de la “agenda política”, que es lo que no debe olvidarse porque se debe hacer.
            Hay un problema de justicia, sensible y pendiente: El caso de los militares injustamente presos y el de aquellos que próximamente serían re-sentenciados, por su actuación en la guerra subversiva, que iniciaron los comunistas en 1980 y que hasta nuestros días la continúan en los territorios del VRAEM. Esos militares, desde hace 15 años pagan, tratados como enemigos del país, los efectos de la debacle del régimen de Alberto Fujimori.
            En contraste, todo reclamo a favor de los subversivos ha sido concedido, y sus petitorios no se agotan. Pero, poco o nada se ha peticionado en favor de los militares que, libraron actos de guerra, y a quienes se les imponen graves condenas, sin considerar las excepcionales circunstancias que la Nación padeció, a causa de la persistente violencia comunista.
La agenda política debe restaurar la justicia, imparcial y sin ideología deformante. Aconseja Aristóteles que la justicia se perfecciona con la equidad, que consiste en aplicar bondadosamente lo que es justo, evitando la ciega rigurosidad del texto siempre perfectible de la ley escrita por hombres.

Publicado en el diario “La Razón”, Lima, viernes 25 de diciembre de 2015, p. 6


Blog (colección artículos publicados en La Razón): http://sergiotapiatapia.blogspot.com/

sábado, 19 de diciembre de 2015

Borrar con el codo - artículo en La Razón

BORRAR CON EL CODO
SERGIO TAPIA T.

            Hace seis meses, la Comisión de la Mujer y Familia presidida por la señora Cordero, con los votos de las señoras Anicama, Omonte, Pérez Tello y Tan, recomendó aprobar un proyecto de ley. La iniciativa se activó el pasado jueves 10, cuando esa Comisión actualmente presidida por la congresista Cuculiza, obtuvo la aprobación de la ley.
            Durante el debate, se formularon serios reparos, destacando los congresistas Lescano y Rosas (en especial), quienes advirtieron el craso error que contamina la bondad de la propuesta.
            Pero, debido a la insistente actitud retadora de los autores de la iniciativa, conminando a la mayoría parlamentaria, se aprobó la ley que lleva por título la prohibición del maltrato físico y humillante a los menores de edad.
Parcialmente, es loable la iniciativa.
Sin embargo, no está bien que a la par de su honestidad, se pretenda derogar partes del Código Civil y del Código de los Niños y Adolescentes, que regulan la patria potestad, para “la corrección  moderada de los hijos”, para “darles buenos ejemplos de vida” y para recurrir a la autoridad pertinente cuando sea infructífera la corrección parental.
Eso transforma el título de la ley, en engañoso. Porque su contenido, íntegro, no edifica, sino deconstruye.
Lo que se aprobó es una ley declarativa, que prohíbe sin ser de carácter penal, pues no contiene sanción contra quien la infrinja.
Pero, lo grave es que la ley innecesariamente borra el derecho-deber de la patria potestad de educar con el buen ejemplo y de corregir con moderación, y en caso de ineficacia recurrir a la autoridad competente supletoria.
75 congresistas, de los 130 que conforman el Congreso, han derogado el derecho-deber de los padres de enmendar del error a sus hijos, de que puedan moderarlos con sensatez y sin caer en excesos. No era necesario perder tanto, para ganar tan poco. Ni borrar con el codo, lo que se escribía con la mano.
Luego, una ONG hizo pública su paternidad intelectual sobre la iniciativa, informó que ocho países hispanoamericanos la han adoptado, y que venían promoviéndola en el Perú desde el 2007.

Publicado en el diario “La Razón”, Lima, viernes 18 de diciembre de 2015, p. 6
Blog (colección artículos publicados en La Razón): http://sergiotapiatapia.blogspot.com/


viernes, 11 de diciembre de 2015

Aborto insistir la impunidad - artículo en La Razón

ABORTO INSISTIR LA IMPUNIDAD
SERGIO TAPIA T.

            Se archivó dos veces el aborto, la matanza de un niño en su etapa de fecundación. Pero, se insiste revisarlo una vez más.
Para los facilitadores del aborto, la violación sexual puede producirse hasta entre cónyuges. No se reduce al delito por villano desconocido.
Los ONGs comprometidos en diversas manifestaciones de la cultura de la muerte, promueven el aborto.
El texto es una pésima composición jurídica: Irracional, insuficiente, incoherente, inmoral, antijurídico, inconstitucional, no observante de los derechos humanos.
La propuesta fue duramente rechazada por escrito por el Ministro de Justicia, el asesor jurídico del Poder Ejecutivo. Sin embargo, la Primera Dama de la Nación Nadine de Humala, mediante twiters muy difundidos, instruye a los pocos congresistas que aún le quedan al partido gobernante, para que voten a favor del aborto.
En nuestro sistema jurídico (Constitución art. 1) la persona humana es el sumo fin (no hay otro superior) para la sociedad y para el Estado (para todos). Al concebido se le reconocen los derechos que le favorezcan (por lo tanto, su derecho a la vida, que es el primer derecho, no puede negársele). La vida humana comienza desde la concepción (Código Civil art. 1). Niño se define desde la concepción hasta los doce años (Código de los Niños y Adolescentes art. I). Para los derechos humanos, persona humana es desde la concepción. El Código Penal sanciona el aborto como delito. Nuestro sistema jurídico defiende la vida y abomina el aborto.
No basta cambiar un artículo sobre el delito de aborto. Legalizar el aborto en el Perú, requiere cambiar la Constitución, denunciar tratados y derogar dos códigos más.
El slogan publicitario “déjala que ella decida” atenta contra la juridicidad. Es pro impunidad. Es precedente corrosivo para la conducta ciudadana: ¿Cuántos delitos más se exigirá poner a la decisión del interesado en contravenir la ley? ¡Cuidado!
Publicado en el diario “La Razón”, Lima, viernes 11 de diciembre de 2015, p. 6

Blog (colección artículos publicados en La Razón): http://sergiotapiatapia.blogspot.com/


jueves, 10 de diciembre de 2015

Mutaciones del Comunismo en A.L. - artículo La Razón

MUTACIONES DEL COMUNISMO EN A.L.
SERGIO TAPIA T.

            El comunismo es cruel y despiadadamente destructivo. Además, es “intrínsecamente perverso” (Pío XI, Encíclica Divini Redeptoris, 1937). La ideología marxista está en las antípodas de la democracia. Sin embargo, con descaro y cinismo, denomina “república democrática” a los estados que sojuzga.
            A las Américas (sajona y latina) arribaron las ideas socialistas tempranamente, desde Europa, de donde se originan y difunden mundialmente.
En EEUU floreció el socialismo “utópico” (la denominación despectiva de Marx). Y, también acampó el marxismo. La selección de los guardias de seguridad de confianza para Trotsky, asilado en México desde 1937, fueron comunistas yanquis. Todos los países de América tienen al menos un partido comunista funcionando. El de EEUU tiene su sede en Manhattan (Nueva York).
            Los partidos comunistas tienen una acentuada subordinación, y se inclinan a organizar reuniones para recibir consignas. La primera organización continental fue la “Conferencia Comunista Latinoamericana” (1929, Buenos Aires). Dirigida por el partido comunista ruso.
            Luego, con Fidel Castro como dictador comunista de Cuba, se fundó O.L.A.S. (Organización Latinoamericana de Solidaridad) en 1967. Para promocionar las vías violentas para tomar el poder (revoluciones, guerras civiles, guerrillas y terrorismo).
            En 1990 se funda el “Foro de Sao Paulo”, promovido por Lula da Silva, luego presidente de Brasil a partir del 2003. Participaron como fundadores los guerrilleros de las FARC (Colombia), pero los han solapado por estrategia gramsciana. Participan 104 partidos marxistas de América. Por el Perú, van cinco: Patria Roja, Partido Comunista Peruano, Partido Nacionalista Peruano (que nos gobierna desde el 2011), Frente Único del Pueblo – Partido del Pueblo y Partido Socialista del Perú (del finado Javier Diez Canseco, PUM y Vanguardia Revolucionaria).
            Desde el 2005 Hugo Chávez (Venezuela) asumió el “Socialismo del Siglo XXI”, concepto del marxista alemán residente en México Heinz Dietrich. El esfuerzo se extinguió, a la par que la memoria a Chávez.
            Actualmente, Rafael Correa presidente de Ecuador, impulsa el “Encuentro Latinoamericano Progresista”. La segunda reunión fue en setiembre, participó nuestro congresista Sergio Tejada (renovación generacional del viejo socialismo peruano).
            Las identidades individuales han cambiado, de 1929 al 2015. Pero, la expresión de la ideología en los rostros es la misma.
Iniciativas de doctrina contradictoria al marxismo, como el “Foro de Buenos Aires para la Justicia y la Concordia”, aseguran el éxito de la confrontación contra la amenaza persistente del comunismo.

Publicado en el diario “La Razón”, Lima, viernes 4 de diciembre de 2015, pág. 6


Blog (colección artículos publicados en La Razón): http://sergiotapiatapia.blogspot.com/

viernes, 27 de noviembre de 2015

Congreso: No al aborto - artículo La Razón

CONGRESO: NO AL ABORTO
SERGIO TAPIA T.

            En el presente año nuestro Congreso de la República ha defendido la vida, que constituye una batalla ética trascendental para la Nación, la Nación que somos todos los peruanos de hoy y todos los que vendrán mañana.
            Nuestro Congreso, también, rechazó el matrimonio homosexual, el que en sí constituye una adulteración caprichosa de la institución matrimonial. El Congreso se ha dignificado.
Lo mejor de nuestros congresistas, con arrojo, dispusieron el archivamiento definitivo del proyecto, de manera consecutiva en la Comisión de Justicia y en la Comisión de Constitución, en las recientes semanas.
            El rechazo de la iniciativa legal para legalizar el aborto por violación, impidió la perpetración solapada de manipulación de textos legales, y que se desfigurase la tipificación de la violación sexual. Porque, el proyecto rechazado no exigía la certificación de la violación sexual mediante acto médico. Como tampoco requería la acreditación de una previa denuncia.
De haber prosperado tal iniciativa, el tipo penal de violación sexual se hubiera transformado en una articulación permisivamente amplia del aborto. Pues, hubiera permitido que en el Perú pasare como aborto por violación, cualquier embarazo que la misma interesada declarase haber sido objeto de violación.
Cabe preguntarse: ¿Por qué no el aborto? O ¿Por qué sí al aborto?
Algunos pocos, reclaman el aborto con el fundamento de alegar la libertad de la mujer gestante. Pero, silencian que lo que está en juego en el aborto es la vida ya iniciada de un ser humano distinto a la gestante.
En nuestras leyes no hay libertad para suicidarse: ¿Puede haber libertad para abortar, para causar la interrupción de la vida a otro ser?
Nuestro Congreso decidió mantener coherente nuestro sistema jurídico, al defender la vida.
A los ciudadanos nos corresponde seguir siempre alertas, y prestos para nuevas batallas políticas, jurídicas y judiciales. Porque las minorías anti-vida son de acciones recurrentes.

En el diario “La Razón”, Lima, viernes 27 de noviembre de 2015, pág. 6


Blog (colección artículos publicados en La Razón): http://sergiotapiatapia.blogspot.com/

Serenazgo San Isidro - artículo La Razón

SERENAZGO SAN ISIDRO
SERGIO TAPIA T.

El lunes fui testigo de cómo se paraliza el tránsito en Javier Prado, porque los del Serenazgo, en una camioneta oficial, hacían tratativas de compras con una vendedora ambulante. Trastocaron la fluidez e incurrieron en falta al código de tránsito. Teníamos que esperarlos. Demoraron. Hicieron mal uso de bienes del Estado durante sus horas de patrullaje. Nada les pasó.
El miércoles, elementos del mismo Serenazgo de San Isidro, molieron a palos a un ciudadano, por protestar en defensa de mujeres agredidas porque sirven desayunos en la calle, frente a la estación del Metropolitano de Javier Prado. Un servicio de gente humilde, para consumo de ciudadanos sencillos, que trabajan en el distrito.
Por estos hechos, filmados, es insuficiente por cobarde el comunicado de la Municipalidad. La gravedad de los sucesos impone dar la cara. Ofrecer satisfacciones. Pedir perdón. Asumir los gastos de curación y recuperación de todos los agredidos y de sus patrimonios violentados.
La Municipalidad de San Isidro, no debe reprimir, sino acondicionar puntos de expendio de comidas populares, en aquellas zonas saturadas por oficinas. Y, debe reorganizar su Serenazgo.
A San Isidro no sólo llegan gerentes de oficinas trasladados por sus choferes. No sólo arriban secretarias ejecutivas conduciendo sus vehículos. También ingresan muchos trabajadores sencillos (empleados de oficina, de limpieza, de guardianía, etc.). Llegan en el Metropolitano o en microbuses, de todos los puntos geográficos populares, distantes del distinguido distrito financiero-residencial.
Los trabajadores humildes madrugan, deben hacer dos o tres conexiones de microbuses y metropolitanos. Caminan desde sus sencillas viviendas hasta los paraderos y desde éstos hacia sus centros de trabajo. Y, necesitan desayunar, al alcance de sus bolsillos. Su primer alimento del día es suministrado por quienes venden desayunos callejeros: ¿Es un delito? No. ¿Desarregla el ornato del distrito? Tal vez, en las actuales condiciones. Por lo que la autoridad municipal debe acondicionar lugares apropiados para el expendio de comidas populares, en el distrito. No es gracia, es deber.

En el diario “La Razón”, Lima, viernes 20 de noviembre de 2015, pág. 6


Blog (colección artículos publicados en La Razón): http://sergiotapiatapia.blogspot.com/

jueves, 19 de noviembre de 2015

26 años del Muro de Berlín - artículo La Razón

26 años del Muro de Berlín
SERGIO TAPIA T.

            La semana se inició recordando 26 años del derrumbe del Muro de Berlín: el 9 de noviembre de 1989. Que, constituyó el signo del naufragio de los gobiernos comunistas en muchos países europeos, pero no en todo el mundo.
Aún perduran regímenes comunistas. Aún hay partidos marxistas que gobiernan. Todavía hay gobernantes socialistas.
Corea del Norte es comunista desde 1945. China desde 1949. Cuba desde 1961. Laos desde 1975. Vietnam del Norte desde 1945 y a partir de 1976 Vietnam del Sur, ambos reunificados. Otros países aluden al socialismo en sus constituciones, aunque no se sospecha que lo sean: Bangladés, Guyana, India, Portugal, Sri Lanka y Tanzania. Son gobernados por socialistas Eitrea y Belarús desde 1991; Venezuela desde 1998; Bolivia desde 2005; Nicaragua desde el 2006, y Nepal desde el 2008. Latinoamérica sufre la nefasta influencia del Foro de Sao Paulo.
El Perú es objeto de amenazas y atentados por el comunismo. Prosiguen la violencia armada del Partido Comunista del Perú (mal llamado Sendero Luminoso) acompañada de actividades políticas mediante sus organizaciones de fachada. El MRTA cuenta con adeptos. El gramscismo onegero mantiene en jaque al Estado y a las FFAA, infiltra eficazmente la justicia penal (no sólo al poder judicial) y obstruye la marcha económico-empresarial, frustrando inversiones para el desarrollo minero.
La URSS se desintegró. China y otros países asiáticos comunistas son económicamente liberales. Cuba amistó con EEUU. Pero, el comunismo no ha concluido su monstruosa presencia. Todavía tiraniza, y amenaza extenderse.
La ideología marxista infecta la Cultura actual, distorsiona infecta la concepción antropológica, desorbita el justo trato al ser humano en sus manifestaciones fundamentales: composición familiar y respeto de la vida humana.

El Muro de Berlín, fue demolido. Pero el Comunismo sigue vigente, la ideología marxista aún se divulga y la estrategia gramsciana se viene aplicando.


Publicado en el diario “La Razón”, Lima, el viernes 13 de noviembre de 1015, pág. 6


Blog (colección artículos publicados en La Razón): http://sergiotapiatapia.blogspot.com/

viernes, 6 de noviembre de 2015

Distorsiones y desvíos - artículo La Razón

Distorsiones y desvíos
SERGIO TAPIA T.

            La persona humana, ser racional, tiende naturalmente a la búsqueda de la verdad. Esta tarea es ardua, y no siempre gratificante. Porque no hay seguridad de acertar en un buen resultado.
            Así, uno de los problemas agudos de la sociabilidad humana es la propensión al engaño. Mentir se ha trocado en un arte. Se ha desarrollado una tecnología de la estafa en las ofertas.
            Diversas causas han concurrido para generar el estropicio. Como la posibilidad del error (aun con buena intención) y el contagio de las ideologías (que son visiones reductoras de la realidad, y embusteras que disfrazan la mentira).
            Agravan el panorama las pasiones subalternas, y la transferencia que se produce entre tecnologías de naturaleza y objetivos muy diferentes. Como ocurre con las transferencias entre las operaciones sicológicas, la propaganda política y la publicidad comercial. Estas tecnologías de la persuasión sufren trasbordos intencionados y otros inadvertidos por negligencia.
            Padecemos cierto sometimiento a un sistema noticioso-informativo que sistemáticamente distorsiona. Porque presenta “interpretaciones” de hechos y no transmite la realidad a través de la información de los hechos. Es prensa que intencionadamente deforma y no informa, es un sector de prensa envilecida por intereses subalternos e ideología.
            El profesor francés Gilles Lipovetsky sostiene que nos encontramos inmersos en una cultura y sociedad narcisista porque se complace en banalidades, consumista de modas efímeras, con pose de ecologista, híper-individualista, desertoras de los valores tradicionales, indiferente, hedonista, sin conciencia de la Historia, descreída del futuro y ociosa.
            No nos debe extrañar (sin perder la capacidad de indignarnos) la carencia de élites, el descrédito del sistema político, la crisis de autoridad e ineficacia del Estado, la anarquía y los continuos brotes terroristas, la inmoralidad, los altos índices de inseguridad y delincuencia. La perfidia de la administración de justicia.
            Impera la deslealtad y se desvaloriza la amistad Con pena observamos que las instituciones y comunidades se niegan en acompañar y alentar al integrante víctima de esta sociedad atroz.

Publicado en el diario “La Razón”, Lima, viernes 6 de noviembre de 2015, pág. 6


Blog (colección artículos publicados en La Razón): http://sergiotapiatapia.blogspot.com/

El terror en nombre de Alá - artículo La Razón

El terror en nombre de Alá
SERGIO TAPIA T.

            Desde hace más de tres lustros nos llegan las noticias de trágicas acciones que en nombre de Alá se perpetran en diferentes lugares del mundo. Algunos botones de muestra, que no pierden el eco de su impacto son la demolición de las torres gemelas del Centro Comercial de Nueva York, el asesinato en París del grupo de reporteros marxistas del semanario Charlie, en la playa el cadáver del niño sirio de tres años ahogado con su madre y su hermanito por huir de los estragos de la guerra, y hace poco la filmación de la ejecución de un soldado rendido aplastándolo con la oruga de un tanque de guerra. Amén de los numerosos atentados suicidas, secuestros masivos, etc.
            La violencia, la agresividad, el ensañamiento, la crueldad inmisericorde, no son patrimonio de la religión, del Islam. Surgen de la naturaleza humana desquiciada por la ausencia de virtud, llena de infamia y deshumanización.
            Pero, hay ideologías motivadoras del crimen, como el marxismo-leninismo. Por eso, es justa la indignación -en estos días- contra los defensores de los terroristas del Partido Comunista del Perú (alias “Sendero Luminoso”), que sin renunciar a esa ideología estimuladora de violencia, hoy enarbolan banderas en pro de la amnistía para sus principales líderes encarcelados (el MOVADEF). Indignación por habérseles facilitado el uso de las instalaciones del Congreso de la República, gracias a la complicidad y permisividad ideológica, como a la decrepitud de algunos medios de prensa.
            El terrorismo islámico, suele presentarse confuso debido al uso de palabras de raíces árabes o surgidas de nomenclaturas tecnicistas, como: Yihad, muyahidines, al-Qaeda, talibán, Hamás, Estado Islámico o ISIS.
            Lo que origina violencia, en un sector musulmán, es el islamismo político. Porque aspiran conquistar el poder mundial y recrear el “califato” (un vicario con poderes religiosos y políticos), que imponga la ley del Corán. Pretensiones que hoy se estimulan, al considerar que el Islam es la religión con mayores seguidores en el mundo.
            Sin inclinarme a la islamofobia, no puedo tolerar que la religión se imponga contra la libre determinación personal, ni que la convicción para el proselitismo político sea sustituida por el terror, como lo hacen los comunistas.

Publicado en el diario “La Razón”, Lima, viernes 30 de octubre de 2015, pág. 6


Blog (colección artículos publicados en La Razón): http://sergiotapiatapia.blogspot.com/

viernes, 23 de octubre de 2015

Deterioro socio-político - artículo en La Razón

Deterioro socio-político
SERGIO TAPIA T.

            Desde esta columna advertimos antes y después de las elecciones del 2011, que Ollanta Humala significaba una serie de problemas de toda índole para el Bien Común Nacional.
            La advertencia no era prejuiciosa; estaba fundada en la ideología y el Plan de Gobierno “La Gran Transformación”, así como la trayectoria incendiaria-chavista (socialista) de parte de los líderes y propulsores del aluvión político-socio-económico marxista que anunciaban producir.
            Desde los primeros días de gobierno, la administración Humala trabó la inversión privada en los rubros más sobresalientes: la minería. Con la excusa de la “licencia social”, que es la negación de las funciones y autorizaciones que al Estado corresponde otorgar.
La Defensoría del Pueblo (a quien a nadie puede escapársele que es un organismo bajo control de elementos revolucionarios, desde su fundación), conduce un programa sobre “conflictos” sociales. Desde ya, el uso de la palabra “conflictos” es desacertado, porque hace juego a las apetencias marxistas de transformar los accidentes ecológicos en delitos de Lesa Humanidad, bajo la jurisdicción de la Corte Penal Internacional, creada por el Estatuto de Roma. Tras esta intención están el activista Adolfo Pérez Esquivel, el destituido juez español Baltasar Garzón y el hoy juez interamericano de derechos humanos Zaffaroni.
Todo indica que la gran herencia (fruto de la “Gran Transformación”) que dejará Humala, será en el retroceso en lo económico, fatal para las mayorías pobres y clase media mediana y baja. Con todos los males que de ello pueden resultar.
El principio de autoridad del Estado ha sido sistemáticamente mancillado. La inoperatividad del Estado es otra gran herencia del humalismo. Y, la sociedad política en estado pre-insurreccional, según la lectura marxista de las etapas revolucionarias.
El gobierno de Humala nos ha significado un inmenso retroceso, muy dañino para el país, peligroso para la sociedad y suicida para la supervivencia del Estado.
Y, no hay aún una reacción política, con base a movimientos y partidos, que seriamente encare estos problemas para solucionarlos en brevedad.
Publicado en el diario “La Razón”, Lima, viernes 23 de octubre de 2015, pág. 6


Blog (colección artículos publicados en La Razón): http://sergiotapiatapia.blogspot.com/

Ecosocialismo y marxismo ambientalista - artículo en La Razón

Ecosocialismo y marxismo ambientalista
SERGIO TAPIA T.

            El marxismo renueva su capacidad de innovarse, y presenta nuevas caretas para ocultar su verdadero rostro, monstruosamente antihumano.
            El “ecosocialismo” es el nuevo rostro del marxismo, como ya han habido otros, ya desmentidos o envilecidos: “defensor de los trabajadores”, “un mundo mejor”, “sociedad sin explotados”, “teología de la liberación”, “socialismo del Siglo XXI”, etc.
            Bolivia es el primer Estado declarado constitucionalmente como ecosocialista. Y, como tal, ha sido país sede de una reunión preparatoria para que el bloque de marxistas, de diversos países, se preparen para presionar en la próximo Cumbre Climática a realizarse en París, el próximo mes de diciembre.
            Es curioso que el primer país socialista, la URSS, persiguió penalmente y expulsó a cuanto conservacionista y ambientalista osó pisar su territorio.
            El cambio de actitud es que hoy el ambientalismo es políticamente rentable, desde la oposición. Porque permite al marxismo la crítica al sistema capitalista, incriminándole de todo daño medioambiental.
            El sistema político socialista ha sido causante de la mayor tragedia ambiental: el desastre de la planta nuclear de Chernobil. El daño fue 500 veces mayor que la bomba atómica de Hiroshima, se afectó una población mayor de cien mil personas y se causaron problemas a 13 países europeos.
            En contraste, los comunistas no son capaces de tolerar ni los accidentes, sin intencionalidad criminal y sin mediar negligencia punible. El más pequeño derrame de mercurio, que pueda causar un camión de alguna empresa proveedora de una compañía minera, es motivo para grandes escándalos y denuncias.
            El ex parlamentario socialista argentino, Zaffaroli, hoy juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, promueve que los daños ambientales causados por el empresariado minero sean clasificados como delito de Lesa Humanidad.
¡Qué rara sindéresis jurídica! Pues, los delitos de Lesa Humanidad son actos de ataque a poblaciones civiles. ¿Y, cuál es la intención de “atacar” por parte de un empresario? Sólo es posible en una mentalidad marxista, enceguecida por su odio a todo lo que contradiga su ideología: religión, filosofía, ciencia, tecnología y moral.

Publicado en el diario “La Razón”, Lima, viernes 16 de octubre de 2015, pág. 6


Blog (colección artículos publicados en La Razón): http://sergiotapiatapia.blogspot.com/

Réquiem por Vicente Ugarte - artículo en La Razón

Réquiem por Vicente Ugarte
SERGIO TAPIA T.

            El mes de octubre, en 45 años de conversaciones que tuve con Vicente, fue recurrente no sólo por los terremotos telúricos, sino particularmente por los temblores políticos; que con su jovial ironía solía Vicente pronosticar tales extravagancias.
            A Vicente lo conocí cuando yo cifraba los 17 años. Era yo estudiante del quinto de secundaria. Me presentó un entrañable amigo, con el que guardo afectuosa comunicación, a pesar de la distancia que nos separa de nuestras respectivos continentes de residencia.
Don Vicente –a quien nunca puede tutearlo–presenció los actos trascendentales de mi vida: mi matrimonio, el nacimiento de cada uno de mis cinco hijos -sobre quienes vi reflejar en ellos la oportunidad del cariño que no tuvo oportunidad de dedicar a los propios al no haber tenido descendencia-; el matrimonio de la mayor de mis hijas. Vicente fue padrino de Mariana, la tercera.
Luz Cáceres McGregor fue su extraordinaria cónyuge. Siendo yo aún estudiante intermedio de Derecho, Vicente en su condición de Decano del Colegio de Abogados de Lima fue objeto de injusta detención, por la dictadura izquierdista de Velasco Alvarado. Muchas semanas de incomunicación y desconocimiento de su paradero, probaron la fortaleza de la señora Luz. Ella, en su soledad familiar, esperaba contra toda esperanza. Enterados del lugar de la detención (no había derechos humanos para Vicente, pues el gobierno era de izquierdas), tuve la iniciativa de llevar al Padre Armando Nieto para que Vicente comulgara: el 8 y el 25 de diciembre. La escena, al lado de la señora Luz, me ha sido imborrable.
Fui su profesor auxiliar de Vicente, en Historia del Derecho: En los ochenta en San Marcos, y en los noventa en la Universidad de Lima.
Siempre compartí con él mis proyectos: El nacionalismo católico de fines de los sesenta con la Confederación de Juventudes Nacionalistas; uno de los nuevos movimientos laicales de la Iglesia Católica en los setenta; el Instituto de Estudios y Promoción Social (IDEPS) en los ochenta; la fundación peruana de otro nuevo movimiento laical proveniente de Argentina a partir de los noventa.
Vicente es maestro de la peruanidad, cultivó en lo más íntimo de sus discípulos la racionalidad del amor patrio.
A él, mucho le debo.
Publicado en el diario “La Razón”, Lima, viernes 9 de octubre de 2015, pág. 6


Blog (colección artículos publicados en La Razón): http://sergiotapiatapia.blogspot.com/

domingo, 4 de octubre de 2015

Fujimorismo: Sumas que restan - artículo La Razón

Fujimorismo: Sumas que restan
SERGIO TAPIA T.

            En la aritmética electoral uno más uno no necesariamente resulta como dos; puede dar un resultado negativo. Perdedor en el lenguaje electoral.
            En la campaña electoral del 2011, el Fujimorismo incurrió en error de maltrato, en perjuicio de sus gentes visibles: (1) Con los pre-candidatos que al menor ataque desde los medios de comunicación, fueron retirados con una prontitud que manifestaba extrañas inhibiciones y temores; aunque resultaran perdedores en la elección. (2) Cambiaron de voceros con una sistematicidad y rapidez inusuales; (3) En suma fueron desechando capital humano.
Todos los precandidatos firmaron un compromiso de honor para defender la vida y contra el aborto. Siempre me extrañó que, en este Congreso, no algunos sino varios de los congresistas fujimoristas, a pesar del compromiso de honor suscrito, hayan utilizado su voto en comisiones y en el pleno, apoyando proyectos contra la vida humana, favoreciendo el aborto. Su actuación no se condice con el documento de honor suscrito.
Se venía rumoreando desde hacía medio año que Keiko Fujimori, había sido aconsejada por su entorno de asesores electoreros, que de distanciarse del gobierno de su padre, le generaría mayor electorado.
Pues, Keiko acaba de pasar el “Rubicón, definiendo su candidatura presidencial, además arrastra consigo a su lista parlamentaria, y perderá sectores de la población que el fujimorismo había fidelizado para sí en los últimos 25 años, en todas las clases económico-culturales.
Keiko apoyará ahora a la Comisión de la Verdad, y desautoriza a varios de sus congresistas (la hija del general Chacón, a Martha Chávez, a Cuculiza, etc.) y se distancia del bolsón electoral importante que significa la gran familia militar.
Keiko apoyará ahora el matrimonio homosexual (ya produjo la inmediata renuncia de su combativo congresista Julio Rosas, la distanciará del sector católico y de sus líderes de opinión que son los obispos y sacerdotes, también afectará las añejas relaciones que el fujimorismo guardaba y había sabido conservar con los evangélicos y demás iglesias cristiana).
Keiko pide perdón por el gobierno de su padre, lo que le distanciará de los electores fidelizados con su padre (no con ella), durante más de 20 años, que
Keiko pide perdón por la esterilizaciones en la época del gobierno de su padre, con lo que empuja al cadalso judicial a su congresista Aguinaga, que lidera importante número de votos en provincias norteñas.
¿Qué suma Keiko con sus recientes declaraciones? A lo caviares, que tendrán una opción más para seguir usufructuando el poder para hacer cumplir su agenda de vendettas contra el personal militar y la resistencia civil contra el marxismo.
Pero, otro partido con banderas de orden frente a la subversión, cosechará a los electores que Keiko ha despreciado y desvalorado.
            La presidencia de la República del 2016 se jugará en una cancha ajena al fujimorismo tan desacertadamente definido.

Publicado en el diario “La Razón”, Lima, viernes 2 de octubre de 2015, pág. 6


Blog (colección artículos publicados en La Razón): http://sergiotapiatapia.blogspot.com/

jueves, 1 de octubre de 2015

Justicia, Concordia y Libertad - artículo La Razón


Justicia, Concordia y Libertad

SERGIO TAPIA T.

 

            La semana pasada se realizó el “Foro Buenos Aires 2” o “Foro por la Justicia, la Concordia y la Libertad”..

Y, coincidentemente el Arzobispo Presidente de la Conferencia Episcopal Peruana, monseñor Salvador Piñeiro, declaró que entre políticos debe primar la búsqueda del “camino a la justicia y concordia, porque es lo más urgente para el país (…) acostumbrado al enfrentamiento y no al entendimiento”.

Interesante la concurrencia: Justicia, Concordia y Paz.

Justicia es lo que corresponde dar a cada quien, porque se lo merece. Concordia es consentimiento para la unión, dejando el disenso, la separación, la confrontación. Y, la paz es lo contrario a la guerra, es la tranquilidad contra toda turbulencia.

También, durante la semana salió en libertad Peter Cárdenas Schulte, alto dirigente de la cruel banda marxista “MRTA” (Movimiento Revolucionario Túpac Amaru).

Cárdenas es prototipo del delincuente ideológicamente motivado. Proveniente de una familia acomodada en bienes materiales, adhirió mentalmente a las ideas de la Revolución, e hizo en el Perú actos de guerra revolucionaria. La guerra como continuación de sus actos político-marxistas.

Su enemigo, fue todo propietario peruano. Secuestró a muchos en Lima. Los trató con crueldad. Los maltrató en las llamadas “cárceles del pueblo”, que eran los agujeros hechos en el piso de las casas convertidas en cuarteles del MRTA. A algunos hizo que murieran de hambre. A otros no los liberó habiendo cobrado los cupos del rescate.

Cárdenas no honraba el cumplimiento de nada: Ni la ley que preserva la paz social, ni los acuerdos para rescatar a sus rehenes.

Ahora, ha fijado su residencia en la calle Los Olivos del distrito de San Isidro, de donde proviene.

Condenado inicialmente a cadena perpetua, le fue conmutada a sólo 25 años, durante el gobierno de Toledo, gracias a las nuevas leyes perpetradas por los ONGs derecho-humanistas-marxistas, favorables a los terroristas.

En contraste, a los militares y policías que enfrentaron a los terroristas, se les aplica penas de 35 años, sin ningún beneficio en su defensa.

            Hay injusticias que claman al cielo.

 

Publicado en el diario “La Razón”, Lima, viernes 25 de setiembre de 2015, pág. 6


 

Blog (colección artículos publicados en La Razón): http://sergiotapiatapia.blogspot.com/

martes, 22 de septiembre de 2015

DD HH y prevaricación - artículo en La Razón


DD HH y prevaricación

SERGIO TAPIA T.

 

            De la lectura de las sentencias que emite la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), solo surge defraudación inconsolable, porque se desnaturaliza la prometedora intención de preservar los derechos humanos, verdaderamente inherentes a la persona, y no los que 7 jueces inventan desde su miopía ideológica y ceguera prudencial.

            Los Estados a través de sus cancillerías elaboraron tratados internacionales para preservar en América el respeto de la dignidad humana. Y, se crearon organismos para supervisar su observancia por parte de los Estados: la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)  en los Estados Unidos y la Corte IDH en Costa Rica.

Pero, los hombres hacen las instituciones. Éstas no existen independientemente de las personas que las integran. Las organizaciones son de la talla moral y la catadura ideológica de quienes las componen.

En los últimos 35 años de funcionamiento de la CIDH, y la misma cantidad de años desde que existe la Corte IDH: Los resultados son desconsoladores.

Ambos organismos permanecen infiltrados por las izquierdas marxistas latinoamericanas. En tal límite que impiden una verdadera renovación de sus cuadros, obstruyen el replanteo doctrinal y evaden el control de daños de tanta politización partidista. La saturación ideológica revolucionaria les rebalsa. El sistema de DDHH americano es una porción del poder al servicio de la subversión marxista, que agravia nuestros pueblos.

La CIDH y la Corte IDH, en consuno, han inventado derechos a favor de las olas revolucionarias violentas latinoamericanas. Pero, recientemente, comisionados y jueces están prevaricando, recomendando y sentenciando contra la letra expresa de los tratados.

En una sentencia contra Costa Rica, la Corte IDH sostiene que el embrión humano no es persona y no tiene derecho a la vida. Exactamente lo contrario al artículo 4 del principal tratado sobre DDHH, que consagra la defensa de la vida desde la concepción. Y, la CIDH recomendó a Paraguay practicar el aborto a una preadolescente.

Mientras que las autoridades estatales deberían tomar nota de este descalabro y ponerle remedio. A nosotros nos corresponde exigir legitimidad en las decisiones a la Corte IDH y la CIDH. Mediante la resistencia contra la injusta actuación de esos funcionarios internacionalistas.

 

Publicado en el diario “La Razón”, Lima, viernes 11 de setiembre de 2015, pág. 6


Blog (colección artículos publicados en La Razón): http://sergiotapiatapia.blogspot.com/

domingo, 20 de septiembre de 2015

DDHH y Defensa Nacional en A. L. - artículo La Razónj

DDHH y Defensa Nacional en A.L.
SERGIO TAPIA T.

            Desde la experiencia y con la multidisciplinaria visión de diversos autores provenientes de ocho nacionalidades (Argentina, Colombia, Chile, Guatemala, Perú, Uruguay y Venezuela, así como de España), se ha presentado la obra “Derechos Humanos y Defensa Nacional en América Latina”, con el auspicio de la Cátedra Perú de la Universidad San Martín de Porres.
La Defensa Nacional jugó un rol insustituible para mantener o recuperar la democracia en nuestro Continente. El enemigo de la continuidad del sistema político republicano, no han sido los golpes militares, ha sido y aún lo es el marxismo, en sus diversas variantes estratégicas y tácticas: leninismo, maoísmo, trotskismo y actualmente el gramscismo).
            Las naciones latinoamericanas han sufrido diversas y repetidas agresiones por parte de los grupos armados que, adiestrados en territorios foráneos, financiados por presupuestos estatales de países cautivados por el marxismo y hasta bajo la conducción de “comandantes” extranjeros: han asolado, asesinado cruelmente, torturado salvajemente, mantenido en cautiverio inmisericorde a combatientes rendidos y empresarios secuestrados.
            Las geografías cambian: urbanas o rurales, desérticas o selváticas, de altitud andina o del litoral oceánico. Las fechas, también, los sesenta, los setenta, los ochenta, los noventa y lo que va del dos mil.
            Pero, se verifica la misma identidad del atacante de causas ilegítimas, y de los defensores nacionales ejerciendo la legítima defensa nacional frente a la agresión injustificada.
            Las operaciones militares tuvieron éxito, la paz volvió a las patrias latinoamericanas. Pero, si la guerra es la continuación de la política por otros medios, como sostuvo Carl von Clausewitz. El marxismo adaptó nuevos instrumentos para continuar con su dictado político.
            Y, constatamos, lamentándonos, que los derechos humanos formulados solemnemente por los Estados de América, han sido manipulados vilmente para la defensa de los objetivos permanentes del marxismo internacionalista, en los que la aplicación “del derecho penal del enemigo” contra las FFAA latinoamericanas, contrasta con el despilfarro presupuestario estatal encubierto bajo el término de “reparaciones”.

Publicado en el diario “La Razón”, Lima, viernes 18 de setiembre de 2015, pág. 6

Blog (colección artículos publicados en La Razón): http://sergiotapiatapia.blogspot.com/

lunes, 7 de septiembre de 2015

40 años del "Tacnazo" - artículo La Razón


40 años del “Tacnazo”

SERGIO TAPIA T.

 

            El 29 de agosto de 1975 se produjo un golpe militar en nuestra sureña y fronteriza Ciudad de Tacna, que depuso al general socialista Juan Velasco Alvarado, gobernante de origen golpista desde el 3 de octubre de 1968.

            La Política distingue la legitimidad de origen de la legitimidad de ejercicio, y es posible combinarlas. Puede que un gobierno legítimo de origen, se ilegitime en el ejercicio. Y, suele suceder que un gobierno ilegítimo de origen se legitime en el ejercicio. Esta distinción no es mera teoría, es de suma importancia para juzgar éticamente acontecimientos y personajes.

            Las democracias latinoamericanas han alternado con los golpes de estado. Desde España, Estanislao Cantero plantea la reflexión sobre si los golpes de estado en América Latina son crisis “de” la democracia o crisis “en” la democracia.

Hecho el distingo y la abstracción de los golpes de estado motivados por la ideología revolucionaria marxista, que son antisistema por definición. Cantero opina que los golpes de estado en Latinoamérica, incluido los golpes militares que son la subespecie, no conspiran contra la partidocracia sino que la rejuvenecen y la relanzan.

El “Tacnazo” del general Morales Bermúdez no clasifica entre los golpes de estado militares contra la democracia, pues no interrumpió ningún cronograma electoral. Fue un golpe de estado que puso fin en el Perú al penúltimo proceso revolucionario inspirado en el socialismo marxista, e impuesto mediante golpe militar. El último intento socializante, frustrado por mediocridad de sus actores, es el actual gobierno de Ollanta Humala.

Una reciente investigación periodística, con fino profesionalismo, da cuenta de aquellas primeras horas de hace 40 años, en las que el Perú amaneció desligado de la maldición política del Socialismo. Nos la ofrece Francisco Ugarteche en “El golpe a Velasco Alvarado. El Tacnazo de Morales Bermúnez”.

 

Publicado en el diario “La Razón”, Lima, viernes 4 de setiembre de 2015, pág. 6


Blog (colección artículos publicados en La Razón): http://sergiotapiatapia.blogspot.com/